Постановление № 1-188/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-188/2020Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело №1-188/2020 (29RS0021-01-2020-001537-19) <данные изъяты> о прекращении уголовного преследования п.Плесецк 20 октября 2020 года Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Смекаловой Г.Н., при секретаре Сахарове Д.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Полицинской Е.А., потерпевшей Потерпевший №2, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Щеголь С.М., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 19 июня 2020 года в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на законных основаниях в большой комнате (зале) <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану, откуда путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Хонор 7С» (Honor7S) модель DRA-LX5 серийный номер L2B9K20213901873 стоимостью 7800 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Потерпевшая Потерпевший №2 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред заглажен, принесены извинения. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон. Исследовав представленные ходатайства, заслушав потерпевшего, защитника, подсудимого, государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, характеризуется посредственно, вину признал, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей и возвестил ущерб. Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем мобильный телефон «Хонор 7С» и упаковочная коробка от него, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2, при вступлении постановления в законную силу подлежат оставлению у потерпевшей. Вопрос о мере пресечения и процессуальных издержках, разрешить при рассмотрении уголовного дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ, Уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Хонор 7С» и упаковочная коробка от него, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2, при вступлении постановления в законную силу оставить в пользование потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд. Председательствующий Г.Н.Смекалова <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Смекалова Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |