Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-315/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-315/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Нефтяник» к ФИО1 В,В, и ФИО2 А,А, о взыскании суммы основной задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, истец товарищество собственников жилья «Нефтяник» (ТСЖ «Нефтяник») просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за коммунальные услуги в размере 173 933 руб. 77 коп.; с ФИО1 и ФИО2 задолженность за жилищные услуги в размере 55 683 руб. 18 коп. с каждой, а так же пени по 8 049 руб. 18 коп. с каждой, указывая в обоснование иска на следующее. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги составила 301 399 руб. 32 коп. Требования по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют. Ответчикам начислены пени в размере 16 099 руб. 19 коп. Истцом направлена в адрес ответчиков претензия о необходимости погашения задолженности, которая осталась не исполненной. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонились. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дает правовые основания считать, что ответчики извещены надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчики не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждой, на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составила 301 399 руб. 32 коп., в том числе задолженность по коммунальным услугам 173 933 руб. 77 коп., по жилищным услугам 111 366 руб. 36 коп., пени в размере 16 099 руб. 19 коп. Расчет задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг и пени арифметически обоснован и верен. Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчика ФИО1, как нанимателя жилого помещения. Задолженность по оплате жилищных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и начисленные в связи с этим пени подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2, как собственников жилого помещения. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность подлежит взысканию с ответчиков, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих об определении ответчикам иного порядка уплаты жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Нефтяник» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 173 933 руб. 77 коп., задолженность по оплате жилищных услуг в размере 55 683 руб. 18 коп. и пени в размере 8 049 руб. 59 коп., всего – 237 666 руб. 54 коп. путем перечисления на счет получателя платежа по указанным в счете-квитанции реквизитам. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 4 899 руб. 74 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Нефтяник» задолженность по оплате жилищных услуг в размере по 55 683 руб. 18 коп. и пени в размере 8 049 руб. 60 коп., всего – 63 732 руб. 78 коп. путем перечисления на счет получателя платежа по указанным в счете-квитанции реквизитам. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 1 314 руб. 26 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года Судья Сидиряков А.М. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Товарищество собственников жилья "Нефтяник" (подробнее)Судьи дела:Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-315/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|