Решение № 2-1672/2017 2-1672/2017~М-1747/2017 М-1747/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1672/2017

Дело №2-1672/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 18 декабря 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что она является бывшей супругой должника ФИО1, ДАТА года рождения, с которым они проживали в период с ДАТА по ДАТА по адресу: <адрес>. В ДАТА она с сыном (ФИО2) переехала к её родителям. В ДАТА между ней и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи. ФИО1 выбыл из г. Саяногорска в неизвестном направлении. По её заявлению о взыскании алиментов он был объявлен в розыск, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для обращения в государственные органы социальной поддержки за дополнительными выплатами на ребёнка должника, опекуном которого она является.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле привлечены прокурор г. Саяногорска, ГКУ РХ «УСПН г. Саяногорска», ООиП ГорОО г. Саяногорска.

В судебном заседании заявитель ФИО8 заявление поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП России по Республике Хакасия, ГКУ РХ «УСПН г. Саяногорска», ООиП ГорОО г. Саяногорска в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора Алдониной Е.В., полагавшей необходимым признать ФИО1 безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 и ФИО1, ДАТА года рождения, состояли в браке, который прекращён ДАТА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПВ № от ДАТА.

Согласно свидетельству о рождении I-ПВ № от ДАТА у ФИО8 и ФИО1 имеется совместный ребенок, ФИО2, ДАТА года рождения.

На основании исполнительного листа от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка №2 г. Саяногорска, судебным приставом-исполнителем ФИО9 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2 Впоследствии на основании постановления пристава от ДАТА ФИО1 был объявлен в розыск ввиду неизвестности места его нахождения.

В рамках исполнительного производства проведены процессуальные действия по установлению местонахождения должника – физического лица и заведено розыскное дело по розыску должника-гражданина, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от ДАТА и постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП России по Республике Хакасия от ДАТА.

Согласно уведомлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП России по Республике Хакасия о невозможности установления местонахождения должника от ДАТА, ФИО1 более года отсутствует по последнему известному месту жительства, в результате исполнительно-розыскных действий положительного результата по розыску должника получено не было.

Из ответов нотариусов Саяногорского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, не заводилось.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД Росси по Республике Хакасия от ДАТА ФИО1 зарегистрирован с ДАТА по месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бейскому району от ДАТА по поручению Саяногорского городского суда им было установлено, что по адресу: <адрес>, отсутствует жилое строение, расположен заброшенный участок, в ходе опроса соседей установлено, что ранее по данному адресу стоял жилой дом, в котором проживал пожилой мужчина, дом сгорел несколько лет назад, как звали проживавшего в этом доме мужчину, они не знают. Установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным. Как видно из справки дознавателя ОНД Бейского района, пожар произошёл ДАТА.

Представителем заинтересованного лица Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП России по Республике Хакасия судебным приставом-исполнителем ФИО7, осуществляющим розыск, представлена справка от ДАТА о результатах розыска должника-гражданина ФИО1, согласно которой в рамках розыскного дела в ходе проведения исполнительно розыскных мероприятий осуществлялось взаимодействие со взыскателем ФИО8, родственниками и знакомыми должника, направлены запросы в агентства по продаже авиа- и жд- билетов, национальное бюро кредитных историй, операторам сотовой связи, службу кадастра и картографии, военный комиссариат, ГИИБДД, ОВМ УМВД, ЗАГС, ИЦ МВД по РХ, ГИАЦ МВД России, медицинские учреждения Республики Хакасия, Красноярского, Хабаровского и Приморского края, ТФОМС, администрации соцсетей «одноклассники», «вконтакте», «mail.ru», направлены розыскные задания в УФССП по Красноярскому и Хабаровскому краю. Должник проверен по базе АИС ФССП России. По состоянию на ДАТА местонахождение должника не установлено.

Из ответа ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА следует, что ФИО1 за период ДАТА к уголовной ответственности не привлекался.

По ответу заместителя руководителя Саяногорского межрайонного отдела СУ СК России по Республике Хакасия от ДАТА, в следственном отделе процессуальные проверки по факту безвестного исчезновения ФИО1, ДАТА года рождения, не проводились, уголовные дела не возбуждались.

По имеющимся сведениям в ИЦ МВД по Республике Хакасия, ФИО1 привлекался к уголовной ответственности ДАТА, приговором суда назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, в местах лишения свободы не содержится; по информации Отдела комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Саяногорску, за период с ДАТА по настоящее время записей о его смерти не имеется.

Заявитель ФИО8 какими-либо сведениями о ФИО1 и месте его нахождения не располагает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сведения о месте пребывания ФИО1 по его последнему известному месту жительства не поступали более года, принятыми мерами его место нахождения не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в их совокупности, <> суд считает заявление ФИО8 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.