Решение № 2А-254/2018 2А-254/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-254/2018

Дело № 2а-254/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 03 сентября 2018 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Мысякина В.Г.,

представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 20.12.2014., в рамках реализации Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 13.06.2017 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ребрихинского района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району;- обязательной явки в отдел внутренних дел (по месту жительства) 1 раз в месяц.

ФИО2 проживает один, нигде не работает, подсобного хозяйства не ведет, систематически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен и неуправляем, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми и алкоголиками.

ФИО2 после постановки под административный надзор и дополнений административных ограничений четырежды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка, а именно по ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец просит ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями согласился, иск признал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, прокурора, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Ребрихинского районного суда Алтайского края от 13.06.2017., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки в ОМВД России по Ребрихинскому району (по месту жительства) 1 раз в месяц в первый понедельник;

запрета пребывания в местах распития спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

запрета выезда за пределы Ребрихинского района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району.

Статьей 7 настоящего ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как видно из сведений Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО2 после установления административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка Ребрихинского района от 19.01.2018. ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

07.06.2018., 14.06.2018.,17.07.2018. ФИО2 также привлекался к административной ответственности за правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отнесены законодателем к административным правонарушениям против порядка управления.

Участковым полиции ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает без регистрации в <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен и неуправляем, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми и алкоголиками.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, несоблюдении им административных ограничений, четырежды в течение одного года привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, путем установления поднадзорному обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 13.06.2017 года административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата>, проживающего по адресу: <адрес> обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий