Решение № 2-1115/2019 2-1115/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1115/2019

УИД 01RS0№-24

Дело №


Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 04.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа. В соответствии с договором, истец предоставил ответчику заем в сумме 485 000рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи по договору наличных денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно и подписанной сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на расписке была собственноручно совершена дополнительная запись о том, что указанный долг будет возвращен до конца апреля 2018 года. В случае невозврата ответчик обязуется выплачивать 10 % в месяц за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик так и не исполнил свои обязательства. Просил суд взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления повестки, размещения информации на сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин своей неявки.

Выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа.

В соответствии с договором, истец предоставил ответчику заем в сумме 485 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи по договору наличных денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно и подписанной сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на расписке была собственноручно совершена дополнительная запись о том, что указанный долг будет возвращен до конца апреля 2018 года.

В случае невозврата ответчик обязался выплачивать 10 % в месяц за пользование денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 485 000 рублей, а по процентам – 533 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО5 суду не представлено доказательств, опровергающих размер долга по договору займа, включая проценты, уплата которых была предусмотрена сторонами при заключении договора.

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО1 суммы долга по заключенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 000 рублей, а также суммы процентов в размере 533 500 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 13 293 рублей, уплаченной истцом ФИО1 при подаче искового заявления.

В этой связи, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 293 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 000 рублей, сумму процентов в размере 533 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 293 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Горюнова