Решение № 2-550/2018 2-550/2018 ~ М-514/2018 М-514/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 03 июля 2018 года <адрес> Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой, при секретаре Салимгараевой Л.С., с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, АО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363840,68 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6838 руб., расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Башкирского РФ в <адрес> и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно п. 2. которого банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 324300 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 6. кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 25,75 % годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 324300 рублей, что подтверждается банковским ордером. Пунктом 6.1. правил предоставления потребительского кредита физическим лицам предусмотрено, что банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки пени в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку пени в размере, указанном в требовании об уплате неустойки пени в порядке предусмотренном настоящим разделом. График погашения основного долга и график погашения процентов являются неотъемлемой частью соглашения, подписаны Заемщиком. Как видно из выписки по счету, нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются Заемщиком с сентября 2017 года, что также подтверждается выпиской по счету об отнесении задолженности по основному долгу и % в просроченную задолженность. Пунктами 4.2.,4.3.,4.4 правил предоставления кредита физическим лицам без обеспечения предусмотрено, что Заемщик обязан в срок возвращать Кредит (часть Кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты, предусмотренные условиями соглашения. В соответствии с п. 4.7. соглашения, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возвращению в срок Кредита и/или уплаты процентов начисленных на него и/или неустойки, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Пунктом 4.8. соглашения установлено, что срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящими правилами и действующим законодательством РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет: 363840,68 руб., в том числе: основной долг – 219241,26 руб., просроченный основной долг – 69423,65 руб., проценты за пользование кредитом – 58867,68 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 9396,74 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6911,35 руб. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует судебная расписка, врученная ее супругу для передачи, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Башкирского РФ в <адрес> и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно п. 2. которого банк обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 324300 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 6. кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 25,75 % годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 324300 рублей, что подтверждается банковским ордером. Заемщиком с сентября 2017 года, что также подтверждается выпиской по счету об отнесении задолженности по основному долгу и проценты в просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет: 363840,68 руб., в том числе: основной долг – 219241,26 руб., просроченный основной долг – 69423,65 руб., проценты за пользование кредитом – 58867,68 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 9396,74 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6911,35 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6838 руб. которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363840,68 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6838 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Янаульского районного суда РБ Н.Р. Карамова решение не вступило в силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхоз банк" (подробнее)Судьи дела:Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|