Постановление № 5-327/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018




Дело № 5-327/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ленинск-Кузнецкий «13» июля 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12.07.2018 года в 19-00 часов, находясь в общественном месте, возле школы по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. ФИО1 в присутствии несовершеннолетних детей выражался нецензурной бранью, размахивал руками в сторону граждан, кидался в драку, пинал ограду, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым продолжал свои действия и проявлял при этом агрессию, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В этой связи в отношении ФИО1 12.07.2018 года составлен протокол <номер> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью не выражался, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкого хулиганства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <номер> об административном правонарушении от 12.07.2018 года, рапортом, объяснениями свидетелей.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицированно по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты> наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает возможным назначить наказание в виде одних суток ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФобАП, в отношении которых не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции «Полысаево» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 00 часов 50 минут 13.07.2018 года.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-327/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)