Постановление № 5-327/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-327/2018 г. Ленинск-Кузнецкий «13» июля 2018 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 12.07.2018 года в 19-00 часов, находясь в общественном месте, возле школы по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. ФИО1 в присутствии несовершеннолетних детей выражался нецензурной бранью, размахивал руками в сторону граждан, кидался в драку, пинал ограду, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым продолжал свои действия и проявлял при этом агрессию, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этой связи в отношении ФИО1 12.07.2018 года составлен протокол <номер> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 подвергнут административному задержанию. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью не выражался, заявлений и ходатайств не представил. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкого хулиганства. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <номер> об административном правонарушении от 12.07.2018 года, рапортом, объяснениями свидетелей. Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицированно по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты> наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает возможным назначить наказание в виде одних суток ареста. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФобАП, в отношении которых не может применяться административный арест. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток. Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции «Полысаево» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 00 часов 50 минут 13.07.2018 года. В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-327/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 |