Постановление № 5-348/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-348/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 13 июня 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Серпионовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-348/2019 (№10602000-666/2019) в отношении гражданина <данные изъяты>

Болд Ганболд, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.04.2019г. № 10602000-666/2019 ДД.ММ.ГГГГ была получена служебная записка «О направлении документов», исполненная отделом специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением документов таможенного контроля. Исходя из анализа документов таможенного контроля установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минута местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур поста ФИО3 гражданин <данные изъяты> Болд Ганболд, следующий из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ для открытия процедуры временного ввоза транспортного средства для личного пользования. При устном опросе дополнительных сведений о каких-либо ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС) товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином Болд Ганболд представлено не было. В результате таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.11 часов по 15.30 часов местного времени, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в кармане правой передней двери по ходу движения транспортного средства находится товар: нож (предположительно штык-нож), б/у (потертости, царапины), лезвие ножа выполнено из металла серебристого цвета, рукоять выполнена из дерева коричневого цвета и частично из металла, а также имеется гарда выполненная из металла серебристого цвета. Длина ножа составляет 25,5см. Длина лезвия составляет 14,2см., ширина 1,8см., толщина 0,4см. На лезвии ножа с двух сторон имеется дол (кровоток) длиной 7,5см. с одной стороны и 7 см. с другой, также на лезвии имеется клеймо в виде графической фигуры, представляющей собой пятиконечную звезду. На лезвии имеется маркировка «<данные изъяты> Длина рукояти составляет 11,3см., ширина 2,5см., толщина 2,2см., в верхней части гарды имеется кольцо, а на конце рукояти имеется механическое приспособление, предположительно предназначенные для крепежа на дульную часть огнестрельного оружия. Страна производства не установлена. Всего 1 нож, вес ножа 265,34гр=0,26534кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении. Исходя из имеющейся в материалах служебной записки «О направлении документов» товар перемещался физическим лицом для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ предмет АП был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения ОМВД по Кяхтинскому району <адрес> по акту приема-передачи. Согласно заключению эксперта от 21.02.2019г. представленный на исследование нож относится к гражданскому холодному оружию колюще-режущего действия, рыночная стоимость составила 639,00 рублей.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Болд Ганболд в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КРФоАП, т.е. несоблюдение установленных решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» товары, включенные в п. 6 раздела 1.16 Кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, запрещены к перемещению через таможенную границу ЕАЭС.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 101 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 к запретам и ограничениям относятся применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, меры технического регулирования, меры экспортного контроля и меры в отношении продукции военного назначения, а также санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры и радиационные требования.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом отбора проб и образцов; объяснением гражданина <данные изъяты> Болд Ганболд; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает совершение Болд Ганболд административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение (не работает, трое несовершеннолетних детей), суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 32.4 КРФоАП, ст. 25 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и разделом XIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814, предмет административного правонарушения – нож - подлежит передаче в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации – Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Болд Ганболд в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать предмет административного правонарушения, а именно: нескладной охотничий нож, бывший в употреблении, изготовленный промышленным способом, относящийся к гражданском холодному оружию колюще-режущего действия – 1шт., рыночной стоимостью 639 (шестьсот тридцать девять) рублей, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району.

Передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ для уничтожения предмет административного правонарушения, а именно: нескладной охотничий нож, бывший в употреблении, изготовленный промышленным способом, относящийся к гражданском холодному оружию колюще-режущего действия – 1шт.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева