Постановление № 5-1012/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-1012/2020




Дело № 5-1012/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Северодвинск 09 июля 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неженатого, работающего, имеющего ежемесячный доход <данные изъяты> руб., инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

установил:


08.07.2020 около 21 часа 30 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить ругаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, раскаялся.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются его устными пояснениями в суде, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что 08.07.2020 около 21 часа 30 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить ругаться нецензурной бранью.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет требования сотрудников полиции, поскольку последние были одеты в форменную одежду. При этом требования указанных должностных лиц прекратить противоправное поведение являлись законными и подлежащими исполнению.

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 и признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (19 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), назначенные административные штрафы не оплачивает.

Несмотря на ранее неоднократно применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок данного наказания исчислять с 22 часов 10 минут 08.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русанова Л.А. (судья) (подробнее)