Определение № 2-2310/2017 2-2310/2017~М-1325/2017 М-1325/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2310/2017

Дело № 2-2310/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи – Мягковой Е.А.

при секретаре – Григоренко К.А.,

с участием представителя ответчика Банка «ТРАСТ» (ПАО) – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к Банку «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании процентов, начисленных на комиссию, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к Банку «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании процентов, начисленных на комиссию, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, в которое истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились, каких-либо ходатайств не представили.

В настоящее судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Банка «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Банку «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании процентов, начисленных на комиссию, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

... Е.А. Мягкова