Постановление № 5-834/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 5-834/2020

Дело № 5-834/2020г.

УИД:07RS0002-01-2020-003454-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2020 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием ФИО1

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 05 августа 2020 г. в 23 часа 10 минут в хх, управляя автомашиной марки «хх с государственным регистрационным знаком хх регион, выезжая со двора в нарушении п. 8.3 ПДД РФ допустил столкновение с автомашиной хх с государственным регистрационным знаком хх регион под управлением ФИО2 Н-М.Х., причинив ФИО2 Н-М.Х. легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 Н-М.Х. получил телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадину области левой надбровной дуги и области носа, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель).

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и при этом пояснил, что он потерпевшему ФИО2 Н-М.Х. произвел ремонт автомашины, когнда он находился в больнице покупал ему лекарства.

Потерпевший ФИО2 Н-М.Х. в судебное заседание не явился из-за отсутствия адреса по месту жительства, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором».

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Выслушав лица привлекаемого лица к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата хх (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судьей в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия- с приложением схемы;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшего место хх с участием транспортных средств: хх с государственным регистрационным знаком хх с государственным регистрационным знаком хх

-протоколом осмотра и проверкой технического состояния транспортного средства автомашины хх

-протоколом осмотра и проверкой технического состояния транспортного средства автомашины «хх

-постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, выразившегося в том, что ххв 01 час 55 минут в хх, управляя транспортным средством «хх с государственным регистрационным знаком хх регион не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение;

-постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством «хх с государственным регистрационным знаком хх не включенным в страховой полис ОСАГО;

-заключением судебно-медицинской экспертизы хх-В от хх, согласно которой у хх имеются телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадину области левой надбровной дуги и области носа, которые причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе ушибе, о таковые, каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от хх ххн, квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель) пункт 8.1.

Допустимость и достоверность доказательств в своей совокупности никаких сомнений не вызывает, они согласуются друг с другом и с фактическими обстоятельствами дела. Доказательства являются непротиворечивыми, взаимодополняют друг друга, противоречий не содержат.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: хх

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

хх

хх