Решение № 2-9371/2017 2-9371/2017~М-4773/2017 М-4773/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-9371/2017К делу №2-9371/17 Именем Российской Федерации (заочное) 07 апреля 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующей Медоевой Е.Н. при секретаре Нижегородовой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на 60 месяцев под 18,90 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Заемщик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, с которыми был ознакомлен и полностью согласен, приняв обязательство возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями договора проценты. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. Направленное ответчику требование о досрочном возврате заемных средств не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 930,21 рублей, складывающаяся из следующих сумм: остаток основного долга по кредиту – 202 407,99 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 21 687,63 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 209,62 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17 140,72 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 373,56 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 110,69 рублей. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в пределах кредитного лимита в размере 25 000 рублей под 24 % годовых для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. По данному договору ответчик обязательства также не исполняет, вследствие чего размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 720,13 рублей, в том числе: остаток основного долга – 45 510,94 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга – 9 976,23 рублей, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 4 421,31 рубль, по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 1 811,65 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам в общем размере 305 650,34 рублей, а также оплаченную госпошлину в сумме 6 256,50 рублей. В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита №), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на 60 месяцев под 18,9 % годовых. В силу п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, он обязался производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3 Условий), возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. На основании п. 8 Индивидуальных условий исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ответчик должен был ежемесячно вносить в счёт погашения задолженности по кредиту 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 765,67 рублей. Кредитором обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора. За нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату таких платежей не в полном объеме, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по договору за каждый календарный день просрочки. Также из доказательств, представленных сторонами, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения ответчика был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, о чем свидетельствует заявление на выпуск кредитной карты в ЗАО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и «Общие условия и правила обслуживания кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк». Предложение, адресованное одному или нескольким лицам, согласно ст. 435 ГК РФ признается офертой. В соответствии со ст. 433 ГК РФ моментом заключения договора, считается получение акцепта, лицом, направившим оферту. В соответствии с заключенным договором Банк предоставили заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере 25 000 рублей под 24 % годовых для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался соблюдать являющиеся неотъемлемой частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе, погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. По данному договору истец свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в установленном договором размере. В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий, клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего для соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами и составляет 700 рублей. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включая сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитным договорам нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредитов, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком (л.д. 33-37). В адрес ответчика Банком направлялись требования о досрочном возврате кредитов, которые им не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по договорам. По договору от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 243 930,21 рублей и складывается из следующих сумм: остаток основного долга по кредиту – 202 407,99 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 21 687,63 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 209,62 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17 140,72 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 373,56 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 110,69 рублей. По договору о предоставлении карты задолженность составляет 61 720,13 рублей, в том числе: остаток основного долга – 45 510,94 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга – 9 976,23 рублей, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 4 421,31 рубль, по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 1 811,65 рублей. В связи с тем, что ответчик условия договора не исполняет должным образом, истец вынужден обратиться в суд. Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в заявленном размере 243 930,21 рублей по договору от 25.11.2014 г. и 61 720,13 рублей по договору от 18.02.2013 г. К такому выводу суд пришел ещё и потому, что между сторонами были заключены кредитные договоры, истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, иное суду не доказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 6 256,50 рублей (л.д. 39). Указанные судебные расходы суд считает возможным отнести на счет ответчика в полном объеме. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 930,21 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» задолженность по договору предоставлении и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 720,13 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» судебные расходы в размере 6 256,50 рублей. Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Разъяснить ответчику право подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Медоева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|