Решение № 2А-1174/2020 2А-1174/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-1174/2020

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Нагорной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-05 (2а-1174/2020) по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В Усольский городской суд с заявлением обратился начальник МО МВД России «Усольский» ФИО2 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Усольским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. На учете в МО МВД РФ «Усольский» под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев и одновременно оставить ранее наложенные на него ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц.

Административный истец также просит возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 24-25).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с любым решением согласен, возражений не имеет (л.д. 23)

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов административного дела, решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, имеющего судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 3 лет, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно (л.д. 6-9)

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД РФ «Усольский» (л.д. 14)

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 16-17)

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, а также по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд полагает продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) требование административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом не обоснована необходимость установления заявленных дополнительных ограничений, не представлены сведения об исполнении ранее возложенных судом ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору и продлении срока административного надзора, удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлить на срок шесть месяцев и одновременно оставить ранее наложенные на него ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья Д.К. Егоров



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Д.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ