Постановление № 1-141/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-141/2020

Уголовное дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 19 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Никифоровой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.

подсудимой ФИО3

защитника - адвоката Есейкиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО3

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 46 минут, ФИО2, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО .», исполняла свои обязанности в должности продавца в магазине «№», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащему ООО «.». Там ФИО3 умышленно нарушив требование п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на основании которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, осознавая противоправность своих действий, осуществила розничную продажу несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний возраст которой, для ФИО3 был очевиден, алкогольной продукции, когда это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, в связи с чем на основании постановления № вынесенного заместителем начальника ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф ФИО3 был оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, ФИО2 находилась в помещении магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему ООО «.», где она исполняла свои обязанности в должности продавца на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «.». Там к ФИО3 обратился ранее ей незнакомый несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний возраст которого для ФИО3 был очевиден, с просьбой продать ему одну банку пива №, которое, как было ФИО3 достоверно известно, является алкогольной продукцией. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО3 на просьбу несовершеннолетнего ФИО1 согласилась, после чего взяла из упаковки, находящейся в помещении магазина одну банку пива № и положила на прилавок. Затем, ФИО3, не оставляя своих преступных намерений попросила несовершеннолетнего ФИО1 оплатить указанную продукцию в .. После этого, ФИО3 окончательно реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на основании которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, на свою просьбу получив от несовершеннолетнего ФИО1 денежные средства в №, около 19 часов 50 минут этого же дня передала ему одну банку пива № со спиртосодержащей жидкостью, являющуюся алкогольной продукцией, крепостью № тем самым осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО1 алкогольной продукции неоднократно.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенного ею преступления.

Защитник подсудимой ФИО3 – адвокат Есейкина Г.И., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначении ей, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства защитник указала, что ФИО3 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила причинённый преступлением вред, перечислив на счет ГБУ РО «Рязанский дом ребенка» 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство своего защитника, и просила суд прекратить в отношении неё уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом она понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель Степанова О.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как все условия для этого соблюдены.

Рассмотрев заявленное защитником подсудимой ходатайство, заслушав мнения участников судебного процесса, исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами, а также данные характеризующие личность подсудимой, суд находит возможным удовлетворить указанное выше ходатайство защитника и прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

По мнению суда, предъявленное подсудимой ФИО3 обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, с которым она согласилась, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, предусмотренное ст. 151.1 УПК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, загладила причинённый преступлением вред, перечислив на счет ГБУ РО «Рязанский дом ребенка» 3 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанка..

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 судом не установлено.

Размер судебного штрафа, подлежащего выплате ФИО3, суд определяет, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, семейного и имущественного положения подсудимой.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив ей срок уплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3 - до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-одна банка пива «№ – уничтожить;

- билет банка России №

№ хранить при уголовном деле.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

№
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Прокофьев О.Н.