Постановление № 5-22/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 21 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Гаврицкий И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Монтажгазспецстрой», юридический адрес: 344006, <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Монтажгазспецстрой», из которого следует, что ООО «Монтажгазспецстрой» не представило в предусмотренный срок сведения согласно определения об истребовании. Согласно протокола об административном правонарушении, получение данного определения было подтверждено бухгалтером ООО «Монтажгазспецстрой» - ФИО1

Представитель ООО «Монтажгазспецстрой» - ФИО2 представил в суд пояснения, согласно которым производство по делу об административном правонарушении просит прекратить.

При рассмотрении дела судом установлено, что в рамках возбужденного в отношении ООО «Монтажгазспецстрой» дела об административном правонарушении, 25.01.2017 года должностным лицом МО №5 Административной инспекции Ростовской области было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об АП. Согласно сведений, изложенных копии на оборотной стороны указанного определения, получение данного определения было подтверждено бухгалтером ООО «Монтажгазспецстрой» - ФИО1, о чем свидетельствует подпись направившего определение должностного лица МО №5 Административной инспекции Ростовской области – ФИО3

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу

Согласно протоколу об административном правонарушении, указанное бездействие юридического лица квалифицированно по ст.17.7 КоАП РФ, то есть как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Требованиями ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требования ч.1 ст.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Поскольку факт своевременного получения вышеуказанных документов электронной почтой представителем юридического лица материалами дела не установлен, в штат ООО «Монтажгазспецстрой» бухгалтер ФИО1 не включена, административным органом не представлено доказательств надлежащего уведомления ООО «Монтажгазспецстрой» о необходимости предоставления документов.

Вместе с тем, основным квалифицирующим признаком субъективной стороны состава вменяемого административного правонарушение является прямой умысел, то есть лицо должно осознанно не исполнять определение об истребовании.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении юридического лица - ООО «Монтажгазспецстрой» по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.10, ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Монтажгазспецстрой» - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Гаврицкий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>