Решение № 2А-794/2017 2А-794/2017~М-221/2017 А-794/2017 М-221/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-794/2017

Дело №а-794/2017

Поступило 27.01.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Бычковой О.Л.

с участием помощника прокурора фио 1

административного ответчика ФИО1

при секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего <данные изъяты><данные изъяты>- <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из <данные изъяты> России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило заявление начальника отдела полиции № «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 АлексА.а в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты>

В обоснование заявления начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску приводит следующие доводы.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ранее судим по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ст<данные изъяты> месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из <данные изъяты> России по <адрес>. Срок погашения судимости <данные изъяты>. Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО2, следует, что месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал. <данные изъяты><данные изъяты> в должности <данные изъяты>. За время нахождения на учете в <данные изъяты> в течении года совершил <данные изъяты> административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>- мера наказания штраф <данные изъяты> рублей (постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <данные изъяты>- мера наказания <данные изъяты> рублей ( постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>- мера <данные изъяты> рублей ( постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. по ст<данные изъяты> (<данные изъяты> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме, согласился с требованиями об установлении в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора фио 1, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается если лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течении одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, и (или) административные правонарушения против порядка управления и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 <данные изъяты> КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, личности осужденного и того, что судимость ФИО1 является непогашенной, суд приходит к убеждению об установлении в отношении него административного надзора.

Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности в <данные изъяты> раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При определении срока административного надзора в соответствии пп.1 п.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд исходит из личности ФИО1, его характеристики, обстоятельств привлечения к уголовной и административной ответственности.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 АЛЕКСА.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор на <данные изъяты>) года, возложив ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в соответствии с требованиями пп.2 п.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а№ Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья Бычкова О.Л.