Определение № 2-371/2017 2-371/2017(2-5400/2016;)~М-4684/2016 2-5400/2016 М-4684/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017




Дело №2-371/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(не вступило в законную силу)

09 февраля 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Стройинвест" в лице внешнего управляющего ФИО2, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в приеме документов для предоставления в аренду земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Стройинвест" в лице внешнего управляющего ФИО2, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в приеме документов для предоставления в аренду земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 01.02.2017 года и на 09.02.2017 года стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подали.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :


Дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Стройинвест" в лице внешнего управляющего ФИО2, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в приеме документов для предоставления в аренду земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий :



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройинвест" (подробнее)

Ответчики:

Управление имущественных отношений Администрации МО г.-к. Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)