Определение № 2-95/2017 2-95/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело № 2-95/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 февраля 2017 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагина М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием помощника прокурора Харовского района Воробьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харовского района, действующего в защиту интересов ФИО1 к ООО «Автоперевозки» об обязании предоставить рабочее место в прежней должности, обязании предоставить в органы социального страхования расчет начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование, взыскании заработной платы, пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и денежной компенсации морального вреда

установил:

В Харовский районный суд Вологодской области с иском ООО «Автоперевозки» об обязании предоставить рабочее место в прежней должности, обязании предоставить в органы социального страхования расчет начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование, взыскании заработной платы, пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и денежной компенсации морального вреда обратился прокурор Харовского района, действующий в защиту интересов ФИО1

В суд истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с выплатой заявленных сумм и денежной компенсации морального вреда; рассмотрении дела в её отсутствии.

В суд представитель ответчика ООО «Автоперевозки» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии.

В суде помощник прокурора Харовского района Воробьев И.В. не возражал относительно прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от искового заявления, так как он не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена.

Руководствуясь статьями 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-95/2017г. по исковому заявлению прокурора Харовского района, действующего в защиту интересов ФИО1 к ООО «Автоперевозки» об обязании предоставить рабочее место в прежней должности, обязании предоставить в органы социального страхования расчет начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование, взыскании заработной платы, пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и денежной компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа.

Разъяснить истцу ФИО1, прокурору Харовского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья