Постановление № 1-467/2023 1-49/2024 1-6/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-467/2023УИД 18RS0005-01-2023-004957-48 № 1-6/2025 04 февраля 2025 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Максимова Ю.А., при секретаре судебного заседания Белослудцевой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М., законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2, защитника - адвоката Куликова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, имевшего регистрацию и проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 30.10.2023 с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, он умышленно из корыстных побуждений, полагая, что его действия носят тайный характер, похитил с торгового оборудования данного магазина имущество АО «Тандер» на сумму 1 023 рубля 70 копеек, с которым попытался скрыться с места происшествия. Однако действия подсудимого были замечены директором магазина Свидетель №1, потребовавшей вернуть похищенное. После этого ФИО1 в этот же период времени, достоверно зная, что его действия обнаружены Свидетель №1, вследствие чего приобрели открытый характер, игнорируя ее законные требования вернуть указанное имущество АО «Тандер», скрылся с ним из помещения магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 023 рубля 70 копеек. В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью подсудимого. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, ходатайство государственного обвинителя поддержал. Привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя подсудимого ФИО2, являющаяся его матерью, не возражала против удовлетворения ходатайства, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого и не настаивала на продолжении рассмотрения уголовного дела с целью последующей реабилитации ФИО1 Заслушав участников судебного разбирательства, суд считает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению. Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался 04.03.2024. Из сообщения ФКУ «Военный комиссариат УР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый ФИО1 с 01.01.2024 является участником специальной военной операции, с 11.12.2024 уволен из войсковой части 41698 в связи со смертью. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что привлеченный к участию в деле законный представитель подсудимого не настаивал на продолжении рассмотрения дела, в том числе с целью последующей реабилитации, суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не находит и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 и ст. 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: - рюкзак черного цвета; амбулаторную карту на имя ФИО1; копию медицинской карты ФИО1; сумку-барсетку черного цвета; зарядное устройство; мобильный телефон марки «BQ»; паспорт на имя ФИО1; ежедневник с авторучкой; связку из 6 ключей, выданные подсудимому – оставить по принадлежности; - шампуни: ХЭД&ШОЛДЕРС Шампунь 2в1 Основной уход 600 мл (Проктер) в количестве 2 штук, выданные потерпевшему - оставить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска. Судья Ю.А. Максимов Суд:Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Максимов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |