Постановление № 5-2267/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-2267/2021

04RS0№-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» июля 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фианит» (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>) по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования в отношении ООО «Фианит», осуществляющего деятельность в предприятии торговли – магазине «Николаевский» по адресу: <адрес> установлено, что данным юридическим лицом, обязанным соблюдать требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, имеющим возможность для соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не принявшим все зависящие от него меры к его соблюдению, в нарушение ст.11,24 Ф. Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, допущено нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

По результатам проведенных измерений в ночное время уровней звука и уровней звукового давления в <адрес> установлено, что уровни звука от работы наружного блока конденсатора технологического оборудования магазина «Николаевский» ООО «Фианит»» с учетом влияния фонового шума (п. 2.6. МУК 4.3.2194-07) в дневное время (с 07 ч. до 23 ч.) в контрольных точках шума № в жилой комнате <адрес> не соответствуют нормативным величинам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Уровни звука от работы наружного блока конденсатора технологического оборудования магазина «Николаевский» ООО «Фианит»» с учетом влияния фонового шума (п. 2.6. МУК 4.3.2194-07) в ночное время (с 23 ч. до 7 ч.) в контрольных точках шума № на частотах 125 Гц, 250 Гц, 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц, 4000 Гц, 8000 Гц в жилой комнате <адрес> не соответствуют нормативным величинам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Уровни звука от наружного блока конденсатора технологического оборудования магазина «Николаевский» ООО «Фианит» с учетом влияния фонового шума (п. 2.6. МУК 4.3.2194-07) в ночное время (с 23 ч. до 07 ч.) в контрольных точках шума № в жилой комнате <адрес> не соответствуют нормативным величинам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

В результате деятельности ООО «Фианит» ухудшаются условия проживания, отдыха жителей <адрес>.

Своими действиями ООО «Фианит», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Фианит» ФИО1 вину не признал. С протоколом об административном правонарушении не согласен, также полагал, что исследования проведены с нарушением требований законодательства РФ, экспертиза составлена также с существенными нарушениями. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ блок конденсатора технологического оборудования был демонтирован и переставлен в другое место, при этом были дополнительно применены шумоподавляющие материалы. ООО «Фианит» нарушений санитарного законодательства не допускает. Просит производство по делу прекратить

Представитель У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности ФИО2 Д-Д. и ФИО3, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержали. Суду пояснили, что указанные нарушения представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей, длительное воздействие шума на человека негативно влияет на физическое и психическое здоровье. Пояснили, что экспертиза проведена в соответствии с законодательством РФ, органом, имеющим соответствующую лицензию. Просили привлечь к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Фианит» осуществляет деятельность в предприятии торговли – магазине «Николаевский» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> поступило обращение №/Ж-2021 гражданина, проживающего по адресу: <адрес>, о нарушении условий проживания в жилом помещении, а именно превышен уровень шума.

На основании указанного обращения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фианит» возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» по результатам лабораторных измерений (испытаний) № ОИ.ДД.ММ.ГГГГ-О от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № П.37250 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по результатам проведенных измерений в ночное время уровней звука и уровней звукового давления в <адрес> установлено, что уровни звука от работы наружного блока конденсатора технологического оборудования магазина «Николаевский» ООО «Фианит»» с учетом влияния фонового шума (п.2.6. МУК ДД.ММ.ГГГГ-07) в дневное время (с 07 ч. до 23 ч.) в контрольных точках шума № в жилой комнате <адрес> не соответствуют нормативным величинам СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».; уровни звука от работы наружного блока конденсатора технологического оборудования магазина «Николаевский» ООО «Фианит»» с учетом влияния фонового шума (п.2.6. МУК ДД.ММ.ГГГГ-07) в ночное время (с 23 ч. до 7 ч.) в контрольных точках шума № на частотах 125 Гц, 250 Гц, 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц, 4000 Гц, 8000 Гц в жилой комнате <адрес> не соответствуют нормативным величинам СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; уровни звука от наружного блока конденсатора технологического оборудования магазина «Николаевский» ООО «Фианит» с учетом влияния фонового шума (п.2.6. МУК ДД.ММ.ГГГГ-07) в ночное время (с 23 ч. до 07 ч.) в контрольных точках шума № в жилой комнате <адрес> не соответствуют нормативным величинам СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Факт совершения ООО «Фианит» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

На основании совокупности изложенных доказательств суд считает, что в действиях ООО «Фианит» усматривается вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Фианит» верно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств также не имеется.

При этом смягчающим административную ответственность обстоятельством судом принимается факт демонтажа оборудования.

Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Фианит» подлежит привлечению к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ согласно вышеприведенной диспозиции и в отношении общества с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фианит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (У. Роспотребнадзора по <адрес>), ИНН <***>, КПП 032301001, расчетный счет 40№ в Отделением – НБ <адрес> БИК 048142001, ОКТМО 81701000 код дохода 141 1 16 01 061 01 0003 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Орлов