Решение № 2А-72/2019 2А-72/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-72/2019

дело № 2а-72/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года село Богатое

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Бугаевой В.Н.,

при секретаре Жаньяровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в Богатовский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением, указав, что на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст.85 НК Российской Федерации, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств и земельного участка, то есть объектов, подлежащих налогообложению. Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. Налоговым органом административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 31253344 от 21.09.2017 с указанием налогового периода об уплате транспортного налога в размере 5944,00 рубля за 2016 г., с учетом переплаты и земельного налога в размере 194,00 рубля за 2016 г. в срок до 01.12.2017. Налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате указанных налогов в установленный срок добровольно не исполнил. За несвоевременную уплату налогов налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации административному ответчику начислены пени. Налогоплательщику ФИО1 требованием № 5988 от 03.04.2018 предложено в срок до 22.05.2018 уплатить налоги и пени. Однако своевременно в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей и санкций. В связи с этим административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5944,00 рубля.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 186,04 рубля; пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 5,04 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил квитанции о погашении задолженности от 03.04.2019 года.

Судом явка сторон обязательной не признавалась, руководствуясь частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, включая налоговое уведомление №31253344 от 21.09.2017, налоговое требование №5988, проверив изложенный в приложениях к административному исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы, квитанции от 03.04.2019 об оплате административным ответчиком транспортного налога в сумме 5944 рубля и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 186,04 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 5,04 рубля, суд считает требования административного истца о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации и ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК Российской Федерации.

Административным ответчиком согласно квитанций от 3 апреля 2019 г. оплачен транспортный налог в сумме 5944 рубля и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 186,04 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 5,04 рубля, таким образом, на дату вынесения решения суда административным ответчиком обязанность по уплате обязательных платежей и санкций в обшей сумме 6135,08 рублей, исполнена добровольно.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» (далее - приказ № 107н) в п.8 установлены требования по указанию информации в реквизите «107» распоряжения о переводе денежных средств, а именно: при перечислении налоговых платежей в реквизите «107» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой («.»). Показатель используется для указания периодичности уплаты налогового платежа или конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах. В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.

Представленные ФИО1 чек-ордера от 03.04.2019 года содержат данных о том, что сумма им оплачена именно за спорный период, в качестве основания платежа (поле 106) указано значение «ЗД» (добровольное погашение задолженности но истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов); налоговый период (поле 107) «ГД.00.2016», в связи с чем уплаченные административным ответчиком платежи подлежат зачету налоговым органом в счет погашения задолженности за налоговый период 2016 года.

Информация об уникальном идентификаторе начисления, а также информация, указанная в реквизитах «106» - «109», «Назначение платежа» является распоряжением плательщика - физического лица о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, следовательно налоговый орган не может произвольно зачислять платежи в погашение задолженности за прошлые налоговые периоды, поскольку только плательщик может указать налоговый период за который он произвел платеж.

Учитывая, что административным ответчиком до вынесения решения суда обязанность по уплате обязательных платежей и санкций исполнены в полном объеме, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Бугаева