Постановление № 5-745/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-745/2017

5-745/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 23 августа 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЛТ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Трусовский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов был установлен факт уклонения гражданки <адрес> ЛТ исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации в соответствии с постановлением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЛТ ЛТ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, однако она уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Допрошенная в суде ЛТ вину в совершении административного правонарушения ЛТ, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что не выехала так как у неё болеет дочь.

Суд, выслушав ЛТ Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов по адресу: <адрес>, был установлен факт уклонения иностранного гражданина ЛТ, от исполнения административного наказания, которая на основании постановления Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЛТ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, однако уклонилась от исполнения указанного наказания, а именно не выехала за пределы Российской Федерации.

Постановление судьи Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ЛТ до настоящего времени не отменено и не изменено. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЛТ территорию Российской Федерации не покинула.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЛТ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях ЛТ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ЛТ суд учитывает личность виновной, которая является гражданином иностранного государства – <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности, не имеет родственников (документы не представлены), постоянной (временной) регистрации и работы на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с принудительным выдворением.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения административного наказания в виде административного выдворения, на период рассмотрения дела судом не установлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о наличии близких родственников на территории Российской Федерации, а также данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление ЛТ права на уважение личной и семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЛТ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ЛТ в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Астраханский, <адрес>.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Банк: Отделение <адрес>, БИК Банка: 041203001, расчетный счет: 40№, ОКТМО – 12701000, лицевой счет: <***>, УИН N 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.<адрес>