Решение № 2А-1-1488/2025 2А-1488/2025 2А-1488/2025~М-588/2025 М-588/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-1-1488/2025Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-1-1488/2025 УИД 64RS0042-01-2025-000911-86 Именем Российской Федерации 27 февраля 2025 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Агеевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А., с участием административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указывает, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений. Встал на учет в Межмуниципальном управлении МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. За время нахождения под административным надзором каких-либо нарушений наложенных ограничений не допускал, административных правонарушений не совершал. Ссылаясь на то, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, установленные административные ограничения добросовестно соблюдались, по месту жительства выдана положительная характеристика, просит досрочно прекратить административный надзор. Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержал. Представитель административного ответчика Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, направил в суд отзыв на административный иск, в котором не возражает против удовлетворения заявления административного истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Старший помощник прокурора города Энгельса Саратовской области ФИО3, возражал против удовлетворения административных исковых требований ФИО1 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установле??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????????????????????h???????????J???J??????????????????????????????????J???J????Љ?Й?Љ?Й?????????J???J????Й?Й?? Судом установлено, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 марта 2020 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 февраля 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений. Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора истек более чем наполовину. Факт осуждения ФИО1 по указанной статье УК РФ не исключает возможности прекращения административного надзора по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании установлено, что замечаний к ФИО1 относительно соблюдения им установленных ограничений, а также правил поведения, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно выданной участковым уполномоченным отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области характеристике, жалоб в отношении ФИО1 на его поведение в быту не поступало, административный надзор длительное время не нарушает. ФИО1 трудоустроен официально, что подтверждается трудовым договором от 27 января 2025 года, заключенным между ООО «<адрес>» и ФИО1, копией трудовой книжки. Представителем Межмуниципального управления МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области доказательств обратного в суд не представлено. При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прекратить полностью установленный решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 февраля 2021 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с даты вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья: Е.Г. Агеева Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области (подробнее)Иные лица:прокуратура г. Энгельса (подробнее)Судьи дела:Агеева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |