Постановление № 1-482/2023 1-68/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-482/2023Дело № 1-68/2024 (1-482/2023) 61RS0017-01-2023-003553-27 о прекращении уголовного дела 22 января 2024 года г. Красный ФИО1 Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего - Орлова В.Н., с участием: государственного обвинителя, ст. помощника Красносулинского городского прокурора – Киракосяна Р.Р., потерпевшей – ФИО8 подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Гончаренко К.Н., при секретаре – Лобачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.40 часов, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5800 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью заглажен, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подтвердила ходатайство письменным заявлением. Подсудимый ФИО2, а также его защитник, адвокат Гончаренко К.Н., не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, ст. помощник Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, работает по найму, ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению. Разрешая вопрос по процессуальным издержкам, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату Красносулинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова Гончаренко К.Н. в размере <данные изъяты> рублей за каждый день участия в судебном заседании из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы, в порядке регресса, с ФИО2, поскольку он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу, отменить. Произвести выплату вознаграждения адвокату Красносулинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова Гончаренко К.Н. в размере <данные изъяты> рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Изготовлено председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий: Судья В.Н. Орлов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орлов Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-482/2023 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 1-482/2023 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-482/2023 Приговор от 4 октября 2023 г. по делу № 1-482/2023 Приговор от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-482/2023 Приговор от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-482/2023 Приговор от 28 июля 2023 г. по делу № 1-482/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-482/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |