Постановление № 5-153/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-153/2026

КОПИЯ Дело № ***

№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сызрань <дата>

Самарская область

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лебедева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей уборщицей в ИП ФИО2

установил:

ФИО1, <дата> года рождения, <дата> в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома вела себя неадекватно, размахивала руками, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировала, то есть нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении № *** № *** от <дата>, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердила, в содеянном раскаялась.

Проверив дело, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата>, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1 от <дата>, согласно которому ФИО1 задержана <дата> в 20 часов 30 минут, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, рапортом ФИО3 о выявлении гр. ФИО1 в общественном месте подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, которая кричала, ругалась, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок; копией акта медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась, сведениями о привлечении лица к административной ответственности (ранее привлекалась в январе 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ)

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 1 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Лебедева

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья ____________ Н. В. ЛебедеваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № ***г.Судья __________ Н. В. ЛебедеваСекретарь____________