Решение № 2-2893/2020 2-511/2021 2-511/2021(2-2893/2020;)~М-3336/2020 М-3336/2020 от 5 августа 2021 г. по делу № 2-2893/2020

УИД 76RS0024-01-2020-003925-57

Дело № 2 –511/2021

Мотивированное
решение изготовлено 06.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа с процентами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств по договору займа с процентами от 30.09.2019 в сумме 1 335 554 (один миллион триста тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 64 копейки, в том числе основной долг в сумме 1 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 35 554 рубля 64 копейки, продолжив начисление процентов за пользование займом по дату фактического исполнения решения суда, начиная с 21.11.2020; о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 878 рублей.

Требования мотивированы тем, что 30.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с процентами, согласно которому Заемщику предоставлен денежный заем в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей сроком до 30.09.2020 с условием оплаты 7 % годовых за пользование займом.

Согласно п. 3.1. указанного Договора заем предоставляется на срок до 30.09.2020. В соответствии с п. 4.1. Договора не позднее срока, указанного в пункте 3.1. настоящего Договора, Заемщик обязуется возвратить заем единовременным платежом.

В соответствии с п. 2.2. Договора проценты за пользование займом выплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего календарного дня текущего месяца из расчета 7 % годовых.

Исполнение истцом как заимодавцем своих обязательств по выдаче займа и факт получения заёмщиком денежных средств подтверждаются распиской заемщика от 30.09.2019, что полностью соответствует требованиям пункта 5.1. Договора займа.

Таким образом, обязательства по Договору истцом исполнены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора в случае невозвращения заемщиком основной суммы займа в предусмотренный Договором срок, на невозвращенную часть займа продолжают начисляться проценты на условиях и в сроки, предусмотренные пунктом 2.2. настоящего Договора.

В установленные Договором сроки и до сих пор обязательства заемщиком по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены.

Проценты за пользование займом выплачивались заемщиком лишь по 30.06.2020 включительно. Начиная с 01.07.2020 проценты заемщиком не оплачиваются. Сумма основного долга по Договору не погашена в полном объеме. Указанное привело к образованию задолженности по состоянию на 20.11.2020 в общей сумме 1 335 554.64 рублей, в том числе по основному долгу 1 300 000 рублей, по процентам за пользование займом 35 554,64 рублей. Расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом приведен ниже.

05.10.2020 заемщику вручено требование об уплате основного долга и процентов

по Договору. Из ответа заемщика, полученного заимодавцем 26.10.2020, следует, что погасить долг возможности не имеет.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа с процентами от 30.09.2019 истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, ходатайств, заявлений суду не представила, ее представитель по доверенности ФИО3 по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменный отзыв на иск не представила.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области, МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено, что 30.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с процентами, согласно которому Заемщику предоставлен денежный заем в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей сроком до 30.09.2020 с условием оплаты 7 % годовых за пользование займом.

Согласно п. 3.1. указанного Договора заем предоставляется на срок до 30.09.2020. В соответствии с п. 4.1. Договора не позднее срока, указанного в пункте 3.1. настоящего Договора, Заемщик обязуется возвратить заем единовременным платежом.

В соответствии с п. 2.2. Договора проценты за пользование займом выплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего календарного дня текущего месяца из расчета 7 % годовых.

Исполнение истцом как заимодавцем своих обязательств по выдаче займа и факт получения заёмщиком денежных средств подтверждаются распиской заемщика от 30.09.2019, что полностью соответствует требованиям пункта 5.1. Договора займа. (л.д. 10)

В подтверждение факта заключения договора займа с ответчиком и передачи заемщику денег, истцом представлен оригинал расписки от 30.09.2019.

Факт заключения договора займа от 30.09.2019 оформленного распиской, получения от ФИО1 денежных средств 1 300 000 руб., ответчиком не оспорен.

В установленный срок денежные средства ответчик истцу не возвратил. Претензионные требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 300 000 руб.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование займом за период с 01.07.2020 по 20.11.2020 в сумме 35554,64 руб. является верным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, заявленное требование истца о взыскании процентов по кредиту в сумме 35554,64 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных процессуальных норм, расходы истца по уплате государственной пошлины 14878 руб., подтвержденные чек-ордером (л.д.5), подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 -237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.09.2019, в сумме 1 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.07.2020 по 20.11.2020 в сумме 35 554,64 руб., продолжив начисление процентов за пользование займом по дату фактического исполнения решения суда, начиная с 21.11.2020 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14878 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ивахненко