Решение № 2-4523/2017 2-4523/2017~М-4233/2017 М-4233/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4523/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Суть спора: 2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры Дело <№ обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 года г. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Д.А. Панферовой, при секретаре А.Г. Сосниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логунова В. И. к Григорьеву Сергею Анатольевичу о прекращении записи об ипотеке в отношении квартиры Логунов В.И. обратился в суд к Григорьеву С.А. с требованиями о прекращении записи об ипотеке в отношении квартиры. В обоснование требований указано, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>. удовлетворен иск Григорьева С.А. к . о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, на основании решения суда <дата>. судебный пристав- исполнитель Химкинского РОСП вынес постановление о возбуждении исполнительного производства <№ обезличен> в отношении должника Логунова В.И., в виду исполнения должником решения суда и перечислении взысканных денежных средств в размере <№ обезличен> руб., <дата>. исполнительное производство окончено. Однако, ответчик, получивший исполнение обязательств, обеспеченных залогом, не является в Росреестр для подачи заявления о прекращении записи об ипотеке в отношении квартиры Логунова В.И. Истец Логунов В.И. в судебное заседание не явился, направил для участия представителя Черняеву Н.И., поддержавшую требования иска в полном объеме. Ответчик Григорьев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Третье лицо Химкинский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения иле иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ч. 4 ст. 334 Гражданского кодекса РФ к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Частью 2 ст. 352 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. В силу ст. 2 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ " Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 3 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ " Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. В соответствии с ст. 19 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ " Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В силу п. 11 ст. 53 Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Панферова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4523/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4523/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4523/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4523/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4523/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4523/2017 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |