Постановление № 5-115/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-115/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

"12" ноября 2020 года гор. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Федичевой О.Д., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, *****, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве офицера с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживает по адресу: <адрес>, водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 03 сентября 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (оплачен), 31 июля 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (оплачен), 03 августа 2020 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

В ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** и двигаясь на нём в <адрес> по автодороге ***** направлением к <адрес>, на ***** вышеуказанной автодороги, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1 Правил Дорожного движения РФ, в зоне действия горизонтальной разметки 1.6, с целью обгона, выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения и двигался по ней в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. За допущенное нарушение Правил Дорожного движения сотрудником полиции водитель ФИО2 был остановлен и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, который, с учётом заявленного ФИО2 ходатайства, передан по подведомственности в Мурманский гарнизонный военный суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении по месту его регистрации. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № ***** ***** заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ дело почтой поступило мировому судье судебного участка № ***** ***** судебного района *****, которым ДД.ММ.ГГГГ оно было передано по подведомственности в Мурманский гарнизонный военный суд.

С учётом вышеизложенных обстоятельств и положений п.п.1 и 5 ст.4.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что на ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истёк, и дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Он показал, что, находясь в отпуске, в указанном в административном протоколе месте управлял своим автомобилем «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****. С целью обгона, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Видел горизонтальную разметку 1.6, но думал, что успеет закончить обгон до начала дорожной разметки 1.1. За этот выезд он был остановлен инспектором ДПС и в отношении него составлен протокол. В содеянном раскаялся.

Помимо признания своей вины ФИО2, его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно данным карточки учёта и копии водительского удостоверения - ФИО2 имеет водительское удостоверение серии ***** на право управления транспортными средствами категории «В», «В.1 (AS)», «С», «С1», «М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Водительский стаж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий карточки учёта и свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет в собственности автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****.

Осмотром выкопировки участка <адрес> установлено, что проезжая часть дороги имеет две полосы для движения автомобилей – по одной в каждом направлении. До перекрестка на указанном участке дороги нанесены: горизонтальная разметка – 1.5 за ней разметка 1.6, после которой следует сплошная линия горизонтальной разметки 1.1.

Согласно рапорту старшего инспектора взвода № 1 ДПС ГИБДД УМВД России по ***** ЗВАНИЕ ДАМ - утром ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> им был остановлен автомобиль «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** под управлением водителя ФИО2, который допустил выезд на полосу встречного движения при наличии разметки 1.1 приложения № 2 ПДД РФ. В отношении ФИО2 составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и схема места совершения административного правонарушения.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС с участием водителя ФИО2, управлявшим автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** и следовавшим по <адрес> вышеуказанной автодороги ФИО2 в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проехав некоторое расстояние в зоне действия сплошной горизонтальной разметки 1.1, вернулся на свою полосу движения. Каких-либо возражений о несогласии с ней водителя ФИО2, схема не содержит.

Осмотром видеозаписи установлено, что по <адрес> двигался поток из автомобилей, из которого с целью обгона, в зоне действия дорожной разметки 1.6, выехал автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****. Далее этот автомобиль продолжил движение по встречной полосе уже в зоне действия сплошной горизонтальной разметки 1.1, а затем, из-за встречного автомобиля, вернулся на свою полосу движения. Содержание схемы места совершения административного правонарушения совпадает с данными видеозаписи и рапортом старшего инспектора ДПС.

Из протокола серии ***** об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ДАМ, следует, что за нарушение в ВРЕМЯ указанного числа требований пунктов 1.3 и 9.1 Правил Дорожного движения РФ на <адрес>, выразившееся в выезде в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 на полосу, предназначенную для встречного движения, был остановлен автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** под управлением водителя ФИО2, в отношении которого составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил Дорожного Движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил Дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из приложения № 2 к Правилам Дорожного Движения, раздел № 1 (горизонтальная разметка), следует, что дорожная разметка в виде сплошной линии 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.6 – линия приближения (прерывистая линия) предупреждает о приближении к разметке 1.1.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

С учётом вышеизложенного, поскольку в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком *****, на <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1 Правил Дорожного движения РФ в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, и двигался по ней в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, военный суд находит установленным, что водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд принимает во внимание, что он раскаялся в содеянном, *****, за период службы в войсковой части ***** характеризуется только с положительной стороны, является ветераном боевых действий и ветераном военной службы.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение ФИО2 в период с 03 сентября 2019 года по 03 августа 2020 год трёх однородных административных правонарушений в области дорожного движения, за совершение которых ему были назначены административные наказания в виде штрафа, и по котором не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО2, судья приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ), на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней, со дня вступления постановления суда в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий вид назначенного ему административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Диск с видеозаписью, отражающую факт совершения ФИО2 выезда на полосу встречного движения ДД.ММ.ГГГГ, хранить в деле.

Копию настоящего постановления в части исполнения назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения начальнику ОГИБДД МО МВД России по <адрес>, командиру ОСР ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1