Постановление № 5-170/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-170/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 4 сентября 2019 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело в отношении

ФИО1, < . . . >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2019 года в 13 часов 10 минут, находясь на <адрес> около здания ОМВД России по Новокубанскому району, расположенного в г. Новокубанска по <адрес>, являющейся общественным местом, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, запах алкоголя, смазанную речь, препятствовал исполнению сотрудниками ОМВД России по Новокубанскому району своих служебных обязанностей, а именно отказался от медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что у него действительно был запах алкоголя, принятого накануне, но в общественном месте не находился, вел себя нормально. При этом от медицинского освидетельствования отказался, т.к. не видел в этом смысла.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03.09.2019 года;

- актом медицинского освидетельствования от 03.09.2019 года, свидетельствующим об отказе ФИО1 от мед. освидетельствования, при наличии внешних признаков опьянения – нарушена двигательная сфера, вялая мимика, невнятная речь, неуверенная походка, запах алкоголя в выдыхаемом воздухе, тремор пальцев рук.;

- письменными объяснениями М.... А.В. и А.... А.Е., а также их показаниями в судебном заседании согласно которым они подтвердили, что примерно в 13 часов, начало второго они видели гр. ФИО1 около здания ОМВД России по Новокубанскому району. При этом ФИО1 шатался, имел все признаки алкогольного опьянения, махал руками, вел себя неадекватно. В связи с чем к нему подошли сотрудники полиции, с которыми он в последующем проехал для прохождения мед. освидетельствования в ЦРБ Новокубанского района. По возвращении оттуда сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении от подписания которого Костинский отказался;

- письменными объяснениями гр. К.... Ю.К. и М.... В.П., из которых следует, что в их присутствии гр. ФИО1, находясь в здании МБУЗ ЦРБ Новокубанского района отказался от прохождения мед. освидетельствования;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, его личность.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 час 15 минут 03.09.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.А. Кувикова