Решение № 2-1103/2025 2-1103/2025~М-983/2025 М-983/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-1103/2025

Гражданское дело № 2- 1103/2025

УИД 75RS0008-01-2025-001694-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турановой К.С.

при секретаре Чуевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти матери осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно завещанию <адрес>8 мать завещала данную квартиру истцу.

У ФИО2 есть две сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не претендуют на вышеуказанную квартиру. Наследственное дело не открывалось.

ФИО2 является военнослужащей по контракту, проходит службу в вооруженных силах РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в служебной командировке на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, выполняла обязанности военной службы в зоне проведения СВО, в связи с чем, обратиться с заявлением о принятии наследства не могла.

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 27.10.2025 года в порядке подготовки к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены - администрация городского поселения «Шерловгорское», нотариус Борзинского нотариального округа <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о том, что с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица – Администрация городского поселения «Шерловгорское», нотариус Борзинского нотариального округа <данные изъяты>. в судебном заседании участия не принимали, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц в соответствие ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее.

Истец ФИО2 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Иными наследниками первой очереди являются дочери умершей ФИО1 – ФИО14 (ФИО3) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Райхель (Н.Н.) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Согласно информации полученной из Реестра нотариальных дел наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из справки начальника пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что капитан ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке на территории ДНР, ЛНР, Херсонской области, Запорожской области

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

С учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истца объективных и уважительных причин, в связи с которыми она пропустила срок для вступления в наследство после смерти матери ФИО1, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, в связи с чем по объективным причинам не могла обратиться к нотариусу, в то же время с заявлением о восстановлении срока обратилась в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

С учетом изложенного, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Борзинский городской суд.

Судья: Туранова К.С.

Решение вынесено в окончательной форме 08 декабря 2025 года.