Постановление № 5-/2017 5-1163/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-/2017

Дело № 5- /17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ***

У С Т А Н О В И Л:

***. по адресу: *** сотрудниками полиции был выявлен ФИО3, который при необходимости доставления в ОП №*** для разбирательства, стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно ругался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. После неоднократных требований сотрудников полиции для пресечения оказываемого неповиновения в отношении последнего на основании ст.ст.20,21 ФЗ №*** «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривал свою вину в распитии спиртных напитков в общественном месте, однако полагает, что не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Между тем, пояснения ФИО3 опровергаются материалами дела, а именно: рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОБ ППСП УМВД России по *** ФИО1, ФИО2, согласно которым ФИО3 ***, находясь в общественном месте по адресу: *** распивал алкогольные напитки, а именно ***. ФИО3 было разъяснено о совершении административного правонарушения и предложено проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола, ФИО3 ответил отказом, ушел в магазин «***». После очередного требования проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП №*** для разбирательства, стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно ругался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. После неоднократных требований сотрудников полиции для пресечения оказываемого неповиновения в отношении последнего на основании ст.ст.20,21 ФЗ №3 «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства «наручники»; протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, в действиях ФИО3, не выполнившего законного требования сотрудника полиции об устранении причин и обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые за административное правонарушение в области порядка управления, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток.

Судья Е.Н.Григорьева