Решение № 2-598/2024 2-598/2024~М-424/2024 М-424/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-598/2024

Дело № 2-598/2024

УИД 74RS0021-01-2024-000593-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 07 мая 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ФИО2) Л. А к администрации Неплюевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Неплюевского сельского поселения о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1 300 м2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка, права на которое в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец фактически приняла наследство после смерти супруга.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Неплюевского сельского поселения не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Карталинского муниципального района, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Главы Неплюевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю 8-9-286.

Из постановления Главы Неплюевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в собственность граждан, проживающих на территории Неплюевского сельского совета переданы бесплатно для личного подсобного хозяйства земельные участки, постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю.

Списков граждан к указанному постановлению не имеется, что следует из ответа администрации Неплюевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО6 обоснованно был предоставлен земельный участок.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствуют требованиям вышеуказанных законов.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кадастровом учете состоит земельный участок, площадью 1 300 м2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Судом не установлено, что спорный объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

ФИО4 и ФИО1 (ФИО2) Л. А состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака II-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти III-ИВ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спорный земельный участок приобретен ФИО4 в собственность в период брака с ФИО3, в силу положений ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что доли каждого из супругов на спорное имущество были равными.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя – ФИО3, другие наследники первой очереди – дети наследодателя ФИО5, ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО3, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, в состав которого спорный земельный участок не вошел.

Следовательно, истцом фактически принято все наследственное имущество, оставшееся после смерти её супруга ФИО4

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на спорный земельный участок доля истца, как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти ФИО4 составляла ? в праве общей долевой собственности, ? доли принадлежит истцу как супруге в совместно нажитом в период брака с ФИО4 имуществе.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, право собственности на спорные квартиру и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ФИО2) Л. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1 300 м2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года.

Председательствующий: Маняпова Т.В.