Постановление № 5--49/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу № 5--49/2018Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-UD-49/2018 Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусева Ю. В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, старшего УУП ОУУПиПДН ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3, рассмотрев «04» ноября 2018 года в гор. Удачный в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим УУП ОУУПиПДН ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что работает в г. Удачный вахтовым методом, в юридической помощи не нуждается. Суд, разъяснив правонарушителю права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, выслушав его пояснение, изучив административный материал, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ на основании следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Как усматривается из материала об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отделение полиции, расположенное по адресу: <адрес> где отказался давать объяснения, порвал бланк объяснения, давал ложные показания при установлении личности, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 36 128807/500 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; объяснением ФИО1; Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 находился в состоянии опьянения; рапортами сотрудников полиции; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут, и которые суд признает, как допустимые доказательства, поскольку составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований не доверять им у суда не имеется. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из показаний ФИО1 и характеризующего материала установлено, что он работает, состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительство за пределами Республики Саха (Якутия), в течение 2017-2018 гг. к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Согласно ч.3. ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 4 суток. Срок ареста исчислять с 04 ноября 2018 года с 04 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в г. Удачный в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: п/п Ю. В. Гусева Копия верна. Судья : Ю.В. Гусева Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Гусева Юлиана Владимировна (судья) (подробнее) |