Решение № 2-2287/2025 2-2287/2025~М-869/2025 М-869/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2287/2025

Дело № 2-2287/25

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 5 июня 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующей судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского Центра развития бизнеса - Дополнительного офиса №3349/6/23 Ставропольского РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что 29.06.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № на сумму 126 000 руб. под 22,5% годовых, сроком по 29.06.2020г.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности, в результате чего по состоянию на 15.02.2024г. задолженность ответчика составила 26 818,69 руб. из которой: 26 818,69 руб. - просроченный основной долг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен Определением мирового судьи от 21.11.2023г.

... Наблюдательным советом АО «Россельхозбанк» было принято решение о переводе Северо-Осетинского РФ АО «Россельхозбанк» в статус операционного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк». Перевод состоялся ....

Просит суд удовлетворить заявленный иск.

Представитель истца и ответчики будучи надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. В исковом заявлении представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено с учетом мнения истца в заочном порядке.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке из протокола № заседания наблюдательного совета от ..., Северо-Осетинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» переведён в статус Операционного офиса Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк».

29.06.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № на сумму 126 000 руб. под 22,5% годовых, сроком по 29.06.2020г.

Во исполнение Индивидуальных условий кредитования, подписанных сторонами, заемщику были выданы денежные средства в размере 126 000 рублей и заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом.

Статьей 4 кредитного договора регламентируется размер процентной ставки за пользование кредитом.

Так, согласно ст. 6 погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, 29 числа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 15.02.2024г. задолженность ответчика составила 26 818,69 руб. из которой: 26 818,69 руб. - просроченный основной долг.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы долга по кредитному договору, следовательно, ответчиком не были выполнены условия кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 502,28 руб.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского Центра развития бизнеса - Дополнительного офиса № Ставропольского РФ ОГРН <***> ИНН/КПП<***>/263543001 к ФИО125.04.1990г.р. ур. Таджикистана, паспорт <...> выдан 31.05.2013г. Отделением ОУФМС России по РСО-А в Затеречном МО <адрес> 150-004 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 29.06.2015г. № в размере 26 818,69 руб. из которой: 26 818,69 руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 502,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макоева Э.З.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 23.06.2025г.