Решение № 2А-471/2017 2А-471/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-471/2017

Дело №2а-471/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 31 октября 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Южского района Ивановской области Габалини Я.Э.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый ФИО1 осуждён 02 марта 2015 года Ивановским районным судом Ивановской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ.

ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> (в лице врио начальника ИК-<данные изъяты> ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, мотивируя это тем, что в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений. Находясь в СИЗО-1 <адрес>, осуждённый нарушений режима содержания под стражей не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-<данные изъяты><адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что объявлен устный выговор, дважды поощрялся администрацией колонии за активное участие в воспитательных мероприятиях, в колонии не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению. Вину по приговору суда признал полностью. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии привлекается согласно утверждённого графика, работы выполняет удовлетворительно. Администрация ИК-<данные изъяты> характеризует осуждённого отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц.

Представитель административного истца – ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Врио начальника ИК-<данные изъяты> ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации исправительного учреждения, заявленные исковые требования об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желания участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда административный ответчик не довёл.

Прокурор Габалиня Я.Э. административный иск ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, изучив материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц, согласно ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из обвинительного приговора Ивановского районного суда Ивановской области от 02 марта 2015 года, по которому ФИО1 отбывает уголовное наказание в исправительной колонии №, следует, что в действиях виновного имеет место опасный рецидив преступлений. При этом, в водной части данного приговора указано, он не имеет места регистрации, а на дату совершения преступления проживал в <адрес>.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ основания для установления осуждённому административного надзора, поскольку ФИО1 осуждён за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов личного дела осуждённого следует, что на ФИО1 в период отбывания им уголовного наказания было наложено 1 взыскание (ДД.ММ.ГГГГ за нарушение изолированного участка объявлен устный выговор), при этом, он дважды в 2017 году поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях, на профилактическом учёте не состоит, не смотря на разъяснение необходимости трудоустройства и имеющуюся трудоспособность, в колонии не работает, в ПУ и УКП не обучался, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению. Санитарно-гигиенические требования не нарушает, внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, в коллективе отношения поддержит с различными категориями осужденных. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признал полностью, имеет иск на сумму <данные изъяты> рублей, погашения по которому не производились, является гражданином Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеет. В целом администрацией исправительного учреждения осуждённый характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующие личность осужденного данные в период отбытия им уголовного наказания, в том числе, допущенное в 2015 году нарушение режима, наличие в двух поощрений, суд считает чрезмерным предложенное административным истцом число явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) после освобождения из ИК-<данные изъяты>, полагая возможным установить их в количестве две.

Кроме этого, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым в целях обеспечения эффективного контроля за не имеющим места жительства ФИО1 после освобождения его из исправительного учреждения, запретить ему выезд за пределы территории городского округа <адрес>, где он намерен проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы. Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений суд не усматривает.

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относится п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета на выезд за пределы территории городского округа <адрес>.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (пребывания или фактического нахождения) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.