Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-877/2019

Дело № 2-877/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 17 июня 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО. обратилась в суд с иском к администрации Оредежского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, площадью 44,5 кв. кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО. Истец является единственным наследником как по закону, так по завещанию. На момент смерти наследодателю, принадлежала на праве общей совместной собственности, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира площадью 44,5 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> Другими собственниками данной квартиры являются истец, и его дочь ФИО. Поскольку никаких соглашений об определении долей между ними, как сособственниками спорной квартиры не заключалось, то доля каждого из участников совместной собственности, включая наследодателя, составляет 1/3. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело после смерти ФИО. не открывалось. При этом истец фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, так как является сособственником спорной квартиры и пользовалась и продолжает пользоваться данным имуществом. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил.

Представители истца – ФИО., ФИО., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий три года (л.д.10, оборот), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик – Администрация Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителей истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12).

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5 данной статьи).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО. составила завещание, удостоверенное нотариусом Лужского нотариального округа ФИО., которым завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО (л.д.4, оборот), в завещании содержится отметка о том, что завещание не отменялось.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о смерти № (л.д.06).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО ДД.ММ.ГГГГ г, ФИО., (дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО. (внучка ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комбинат «Механизация», зарегистрированного в Лужском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под номером № (л.д.05, оборот), принадлежала на праве совместной собственности квартира общей площадью 44,5 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу положений статьи 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" а случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Необходимо отметить, что совместная собственность участников приватизации возникает одновременно, права участников приватизации являются равными, и при отсутствии явно и безусловно выраженного отказа лица от участия в приватизации все лица, включенные в договор безвозмездной передачи жилого помещения становятся его собственниками.

При таком положении, учитывая, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, при том, что правовых препятствий в изменении правового режима владения и пользования жилым помещением не имелось, указанные доли являются равными.

Учитывая указанное, доля ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире составит 1/3. Доля ФИО 1/3 и её дочери ФИО. 1/3.

С учетом того, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на момент смерти ФИО. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области зарегистрирована не была, следовательно 1/3 доля в праве общей долевой собственности умершей ФИО подлежит включению в её наследственную массу.

ФИО. является дочерью ФИО., что подтверждается копией свидетельства о рождении и справкой о заключении брака № выданной отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отвечая на запрос суда, нотариус Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО., сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС нотариата не заводилось. Дополнительно указав, что наследственные дела после умерших до ДД.ММ.ГГГГ, фамилии которых начинаются на букву «С», ведет нотариус Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО

Нотариус Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО., отвечая на запрос суда, сообщила, что в её производстве нет наследственных дел после наследодателя ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели дочь истца – ФИО., ранее в девичестве (ФИО), ФИО ФИО суду сообщили, что бремя по похоронам после смерти ФИО несла её дочь ФИО., кроме того, истец постоянно проживает в спорной квартире несет бремя оплаты коммунальных услуг, весной 2009 года в квартире делала полностью ремонт.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Все допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранным по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО., об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, приняла после смерти матери личные движимые вещи, находящиеся в квартире, несут бремя оплаты коммунальных услуг, которая является наследственным имуществом, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери.

С учетом того, что истец фактически принял наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ним право общей долевой собственности подлежат, удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,5 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО после смерти её матери ФИО.

Признать за ФИО, пол женский ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП № отделения <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли на квартиру площадью 44,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года

Председательствующий подпись