Постановление № 5-898/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-898/2018

Дело № 5-898/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 30 мая 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 14 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля ручной клади гражданки РФ ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе XXXX, рейсом XXXX, был установлен факт перемещения товаров народного потребления, предназначенных не для личного пользования, а именно: XXXX

При устном опросе о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданка РФ ФИО1 заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. На вопрос инспектора кто является собственником товара, ФИО1 ответила, что данные товары она купила для себя, документов подтверждающий факт приобретения данных товаров предоставить не смогла.

Исходя из характера и количества перемещаемого гражданкой РФ ФИО1 товара, было принято решение о не отнесении данного товара к товарам для личного пользования. В связи с этим в действиях гражданки РФ ФИО1 присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

ДД.ММ.ГГ. в отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, обнаруженного у гражданки РФ ФИО1, была применена мера обеспечения производства по делам об АП в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ - изъятие вещей и документов.

Согласно выводам эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ. XXXX было установлено, что представленный на исследование товар является: XXXX

Рыночная стоимость представленного на исследование товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, и назначении минимальной меры наказания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Под товарами для личного пользования в силу пп.36 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" определено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу (п.1 ст.3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в 14 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля ручной клади гражданки РФ ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе XXXX, рейсом XXXX, было установлено, что она не задекларировала товар, подлежащий декларированию.

С учетом критериев, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", исходя из количества товара, указанного выше, товар перемещаемый гражданкой РФ ФИО1 через таможенную границу, не предназначен для личного пользования.

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, с учетом данных о количестве перемещаемого товара, свидетельствующих об их перемещении не для личного пользования ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколами опросов свидетелей; заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку РФ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на складе временного хранения Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова