Постановление № 5-65/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-65/2020

Дело 5-65/2020

УИД 74RS 0030-01-2020-001144-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 22 апреля 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, работающего в ООО «Проект» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес

У С Т А Н О В И Л:

Дата ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление в 21 час. 58 мин. того же дня в районе Адрес автомобилем марки ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак ..... без страхового полиса ОСАГО. Дата в 22 час. 04 минут сотрудники полиции вручили ФИО2, письменное требование о прекращении противоправных действий до 21:58 Дата. Несмотря на это, Дата в 11 час. 40 минут у Адрес в Адрес ФИО2 вновь управлял тем же автомобилем без страхового полиса ОСАГО. Таким образом, ФИО2 в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О времени и месте судебного заседания ФИО2 уведомлен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При этом указал, что вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Дело рассмотрено без участия ФИО2 и представителя ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес, уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность водителя в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата, копия которого представлена суду, Дата ФИО2 в 21 час. 58 мин. в районе Адрес управлял автомобилем без страхового полиса ОСАГО, в связи с чем ему было вручено в 22:04 час. того же дня требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства без полиса ОСАГО до 21:58 Дата. Предоставленное ФИО2 время являлось достаточным для заключения договора ОСАГО либо прекращения эксплуатации автомобиля.

Несмотря на принятые меры, ФИО2 Дата в 11 часов 40 минут у Адрес вновь управлял тем же автомобилем без страхового полиса ОСАГО.

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 Дата не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства без полиса ОСАГО.

Сотрудник полиции Дата предъявил ФИО2 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не выполнив указанное требование, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим вину обстоятельством суд относит признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление возможно посредством назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Р/С <***> БИК 047501001 ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000 КБК 18811601191019000140.

Наименование: административный штраф УИН 18810474200550016765.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: