Постановление № 1-24/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жигулевск 9 февраля 2018 г.

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жигулевск Волковой В.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката КА «ЮрЛига» ФИО2 ПАСО, регистрационный №, действующей по назначению,

при секретаре Семеновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ в г. Жигулевск чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 в размере 7490 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного преследования ФИО1 в связи с примирением с последним, полным возмещением вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый ФИО1, осознавая нереабилитирующий характер основания к прекращению уголовного преследования, его защитник, государственный обвинитель против удовлетворения заявления потерпевшей не возражали.

Разрешая заявление потерпевшей, суд принимает во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, на момент его совершения ФИО1 не был судим, к уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, достоверных сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется, причиненный преступлением вред, согласно заявления потерпевшей сделанном в судебном заседании, был заглажен со стороны подсудимого в полном объеме и формах удовлетворяющих потерпевшую сторону, от иска о возмещении материального ущерба потерпевшая после разъяснения ей соответствующих последствий отказалась, согласно обвинительного заключения обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, факт нахождения ФИО1 на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя не может служить препятствием к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку согласно предъявленного обвинения, совершение им преступления не было вызвано состоянием опьянения, смягчающими наказание обстоятельствами, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого корыстного преступления, личность ФИО1, наличие условий, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, позицию участников разбирательства, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным воспользоваться своим правом на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с ее отказом от иска.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 121, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело №1-24\2018 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба в размере 7490 рублей подлежит прекращению в связи с ее отказом от иска.

Процессуальные издержки по делу связанные с выплатой вознаграждения защитнику подсудимого по назначению подлежат возложению на федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано, на него подано представление в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.