Решение № 2-593/2020 2-593/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-593/2020

Дело № 2-593/2020

УИД 18RS0021-01-2020-000441-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 29 мая 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием: заявителя ФИО2, ее законного представителя ФИО3, представителя ФИО4, действующей на основании заявления,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации МО «Город Можга» ФИО5, действующей на основании доверенности №*** от 14 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, действующей в интересах К.А.Н., о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней К.А.Н., дд.мм.гггг рождения, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО6 безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что К.А.Н. является дочерью ФИО6, дд.мм.гггг рождения.

С 2007 года ФИО6 по месту жительства по адресу: УР, <***>, не появляется, сведений о месте его нахождения не имеется.

В период проживания ФИО6 по месту регистрации, он злоупотреблял алкоголем, играл в азартные игры, имел значительные долги перед третьими лицами.

21 января 2014 года ФИО6 снят с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда.

Можгинским РОСП УФССП России по УР 18 сентября 2009 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание дочери К.А.Н.. С момента возбуждения исполнительного производства денежные средства от должника не поступали. В настоящее время Можгинским РОСП УФССП России по УР заведено розыскное дело в отношении ФИО6

Из содержания решения суда от 17 декабря 2013 года следует, что братом ФИО6 К.А.Н. предпринимались попытки его розыска, результатом которых явились два розыскных дела, заведенных МО МВД России «Можгинский». Поиски результатов не дали.

Признание ФИО6, должника по алиментам, безвестно отсутствующим необходимо для возникновения у К.А.Н.. права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель К.А.Н., ее законный представитель ФИО3, представитель ФИО4, заявленные требования поддержали, просят его удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Заявитель К.А.Н.. дополнительно пояснила, что со слов матери ей известно, что ее отец ФИО6 играл в игровые автоматы, затем пропал, с этого времени один раз приезжал, но когда не помнит.

Законный представитель К.А.Н. – ФИО3 дополнительно пояснила, что ФИО6 приходится отцом К.А.Н., которого они долгое время не видели. До исчезновения проживали все вместе по адресу: УР, <***>. В то время ФИО6 работал в ЖКХ оператором. Постоянно играл в игровые автоматы, задолжал деньги кредиторам, в связи с этим исчез в неизвестном направлении в 2005 году, затем один раз появился ненадолго и снова пропал. Алименты с 2004 года не платил, материальной помощи от него не поступало.

Выслушав заключение помощника прокурора, представителя отдела опеки и попечительства, полагавших необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении I-НИ №***, выданному 01 декабря 2003 года, родителями К.А.Н., дд.мм.гггг рождения, являются ФИО6 и ФИО3.

Из справки ООО «Можгинская УК» от 26 июля 2019 года №*** усматривается, что ФИО6 был зарегистрирован по адресу: УР, <***> 20 июня 1989 года, снят с регистрационного учета 21 января 2014 года по решению суда.

Постановлением судебного пристав-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по УР от 22 мая 2020 года произведен расчет задолженности ФИО6 по алиментам, взысканным по судебному приказу мирового судьи от 17 апреля 2004 года, которая составила по состоянию на 21 мая 2020 года 883 718 руб. 94 коп.

Поводом для обращения заявителя в суд послужил факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО6 в месте его жительства более одного года. Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо несовершеннолетней К.А.Н. для получения пенсии по потере кормильца и предоставления мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Таким образом, данные обстоятельства соответствуют требованиям ст. 276-277 ГПК РФ и позволяют суду рассмотреть дело в порядке главы 30 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР 18 сентября 2009 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО6, предмет исполнения: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 16 ст. 65 Федерального закона от дд.мм.гггг №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Согласно информационному письму Можгинского РОСП УФССП по УР от 23 июля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 сентября 2018 года объявлен розыск ФИО6, заведено розыскное дело. В ходе совершения исполнительный действий по розыску и установлению местонахождения должника были направлены запросы в МВД РФ по УР, УФСИН РФ по УР, ФМС, ЕГРН, учреждения здравоохранения, кредитные организации, страховые компании. Вместе с тем, установить местонахождение ФИО6 не представляется возможным.

Из решения Можгинского районного суда УР от 17 декабря 2013 года по делу №2-1695/2013 по иску К.В.Н. к ФИО6 усматривается, что последний признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <***>, в связи с длительным периодом отсутствия по месту регистрации, а именно: с 2005 года ФИО6 в спорном жилом помещении не проживал, своих вещей в доме не имел, обязанности по договору социального найма не исполнял, появлялся лишь в 2009 году на некоторое время и снова исчез.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.И.Г. и Б.О.В. пояснили, что совместно с ФИО6 работали в ЖКХ до 2005 года. Затем ФИО6 увлекся игрой в игровые автоматы, занимал денежные средства, многим задолжал, потом он с работы уволился и его в городе не стало видно.

Свидетель С.В.М. суду показала, что ФИО6 ей приходился зятем, которого она видела последний раз в 2005 года. ФИО6 увлекался игрой в игровые автоматы, продавал из дома вещи на это, задолжал многим деньги, затем рассчитался на работе и исчез.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Учитывая, что в месте жительства больше года отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО6, заявление ФИО3, действующей в интересах К.А.Н., о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 276-279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО3, действующей в интересах К.А.Н., о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать гражданина ФИО6, дд.мм.гггг рождения, уроженца <***> АССР, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: УР, <***>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2020 года

Председательствующий судья Н.Н.Смагина