Постановление № 5-1364/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1364/2020Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № УИД № по делу об административном правонарушении 21 июля 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО5, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, <данные изъяты> ФИО5 совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО5, находясь в общественном месте <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался безадресно нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вёл себя агрессивно, чем провоцировал конфликтную ситуацию, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, в ходе обеспечения производства по делу об административном правонарушении оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказался проследовать в ОМВД России по Сургутскому району. На рассмотрении дела ФИО5 свою вину признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, отказался выполнять требования сотрудников полиции, поскольку был нетрезв. Согласно частям 3 и 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 5 и 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пункта 1 части 1 статьи 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; объяснениями ФИО1 и ФИО2 о том, что они увидели незнакомого мужчину, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, когда к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и потребовали прекратить противоправные действия, гражданин продолжил вести себя агрессивно, материться, кричать; рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО5, находясь в общественном месте <адрес>, в состоянии опьянения выражался безадресно нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вёл себя агрессивно, чем провоцировал конфликтную ситуацию, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, в ходе обеспечения производства по делу об административном правонарушении оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказался проследовать в ОМВД России по Сургутскому району, на что гражданин ответил категорическим отказом; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) ФИО5 в служебное помещение органа внутренних дел; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № об установлении у ФИО5 состоянии опьянения; копией паспорта гражданина РФ ФИО5 Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Действия ФИО5 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поскольку привлечение к административной ответственности не подтверждено материалами дела, личность виновного, который осознаёт последствия совершенного им правонарушения, суд считает справедливым назначить ФИО5 наказание в виде в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, КПП 860101001, расчётный счёт <***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска, КБК 18811601201010001140, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, УИН № Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гуцало А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1364/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1364/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1364/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1364/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1364/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-1364/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-1364/2020 |