Решение № 2А-П226/2019 2А-П-226/2019 2А-П-226/2019~М-П198/2019 М-П198/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-П226/2019

РЕШЕНИЕ Дело № 2а-п226/2019

Именем Российской Федерации

п.г.т. Подгоренский 13 сентября 2019 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом.прокурора Подгоренского района Шафоростова Е.В., представителя административного истца -ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, по доверенности, ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Подгоренскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости в отношении ФИО2 с ограничениями, а именно: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; не покидать место жительства в период времени с 21 часа до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел; не пребывать в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; не выезжать за пределы Подгоренского района Воронежской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; по тем основаниям, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.314.1 к трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; ранее, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена согласно приговору Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии наказания; согласно решения Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет и в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое была осуждена к лишению свободы согласно вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и надзор согласно решению ст.УУП и ПДН ОМВД России по Подгоренскому району от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному зам.начальника полиции по ООП отдела МВД России по Подгоренскому району, был прекращен; после освобождения из мест лишения свободы была поставлена на учет в ОМВД России по Подгоренскому району ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за совершение вышеуказанных преступлений у ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 с указанными выше ограничениями, дал пояснения согласно установочной части решения.

Административный ответчик ФИО2 с установлением в отношении нее административного надзора согласна, просит установить ей административное ограничение в виде запрета покидать место жительства не в период с 21 часа до 6 часов, а с 22 часов до 6 часов.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, административный надзор устанавливается при наличии вышеуказанных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение за совершение преступления при рецидиве преступлений; а также устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 вышеуказанного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно ст.4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом определенные территории, причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, и что не отрицает ФИО2, она имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 23.04.2019 года, согласно которому она осуждена по ч.1 ст.314.1 к трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор на л.д.16-20); ранее, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена согласно приговору Россшанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор на л.д.9-11), освободилась ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.20); согласно решения Валуйского районного суда Белгородской области от 15.11.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет (решение на л.д.12-13) и в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое была осуждена к лишению свободы согласно вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ и надзор согласно решению ст.УУП и ПДН ОМВД России по Подгоренскому району от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному зам.начальника полиции по ООП отдела МВД России по Подгоренскому району, был прекращен (л.д.21-22); после освобождения из мест лишения свободы была поставлена на учет в ОМВД России по Подгоренскому району ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за совершение вышеуказанных преступлений у ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2. характеризуется отрицательно (л.д.34), неоднократно судима, замечена в злоупотреблении спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание все вышеизложенное, а также то, что согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу, и в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости, суд читает, что имеются все основания в соответствии со ст.3,4 вышеуказанного закона для установления в отношении ФИО2 административного надзора с ограничениями на срок, установленный для погашения судимости, но административное ограничение в виде запрета покидать место жительства установить в в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть с момента вступления настоящего решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями:

обязательная явка в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области четыре раза в месяц на регистрацию;

не покидать место жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел;

не пребывать в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

не выезжать за пределы Подгоренского района Воронежской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.