Решение № 2-3893/2019 2-3893/2019~М-3349/2019 М-3349/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3893/2019




Дело №2-3893/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Сирусиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственности «Старт Групп» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился с иском в суд к ООО «Старт Групп» взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г. между ФИО3 и ООО «Старт Групп» был заключен договор займа №--, по условиям которого займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. Сумма займа предоставлялась ответчику до --.--.---- г. под 2,5% в месяц, соответственно, под 30% годовых. Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком возврата займа.

Согласно приложению №-- графика возврата процентов №-- от --.--.---- г. проценты за пользование займом подлежат оплате не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно. Ответчиком проценты за пользование займом ни разу не были выплачены.

Ответчиком не исполнялась обязанность по выплате процентов за пользование займом на протяжении 16 месяцев, следовательно, ответчиком существенно нарушены условия договора, что является основанием для досрочного его расторжения.

Истцом --.--.---- г. направлена претензия и требование о досрочном расторжении договора в адрес ответчика, что подтверждается почтовым идентификатором. Однако указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Договор подлежит считать расторгнутым с --.--.---- г..

По условиям договора, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользованием займом составляют 135 000 рублей (7500 руб.*18 месяцев).

Истец считает, что на невовремя выплаченные проценты за пользование займом подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, что за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 7 078 рублей 78 копеек. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, истец просит признать расторгнутым договор займа №-- от --.--.---- г. с --.--.---- г., взыскать с ответчика в свою пользу 300 000 рублей в качестве основного долга по договору займа №-- от --.--.---- г., проценты за пользование займом на день вынесения решения суда, но не менее чем 135 000 рублей; указать в резолютивной части решения, что проценты за пользование займом подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% за пользование займом в месяц; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, но не менее чем 7 078 рублей 78 копеек; указать в судебном акт, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательств; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Конверт с судебной повесткой был возращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление и приложенные документы направлены судом по юридическому адресу ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от --.--.---- г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 (займодавец) и ООО «Старт Групп» (заемщик) был заключен договор займа №--, по условиям которого займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

Займодавец свои обязательства по договору исполнил, произвел перечисление суммы займа в размере 300 000 рублей, что подтверждается чеком – ордером ПАО Сбербанк России от --.--.---- г..

В силу п. 1.2 Договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до --.--.---- г..

Способ передачи суммы займа – перечисление займодавцем денежных средств в валюте РФ на расчетный счет заемщика. Способ возврата суммы займа – перечисление заемщиком денежных средств в валюте РФ на расчетный счет займодавца.

Возврат суммы займа по условиям договора, п. 3.2.1 Договора, осуществляется в соответствии с графиком возврата займа, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2,5% в месяц, соответственно 30% годовых.

Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов, являющимся неотъемлемой частью договора.

Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Факт подписания договора займа ответчиком не оспорен. О злоупотреблении правом со стороны истца, ответчиком не заявлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по выплате процентов за пользование займом, по мнению истца, является существенным нарушением условий договора займа, истцом принято решение о расторжении договора займа и досрочном взыскании суммы задолженности по договору займа.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

--.--.---- г. истец направил в адрес ООО «Старт Групп» претензию о расторжении договора; корреспонденция возвращена отправителю --.--.---- г..

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством.

Таким образом, договор займа от --.--.---- г. считается расторгнутым с --.--.---- г..

Поскольку доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, а также не оспаривались, на основании положений ст. ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа на сумму 300 000 рублей, являются обоснованными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №--, Пленума ВАС Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Из содержания приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проценты по займу по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом, в силу прямого указания пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть до дня фактического возврата суммы займа.

На основании статьи 809 ГК РФ истцом рассчитаны проценты на сумму займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 135 000 рублей 00 копеек, при этом истец просит рассчитать проценты за пользование займом на день вынесения решения суда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на основании статьи 809 ГК РФ, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 150 000 рублей 00 копеек (7500 руб.х 20 месяцев).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства, что соответствует положениям пункта 3 статьи 809 ГК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Обязательство по договору займа ответчиком не исполнено до настоящего времени, согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченные в срок проценты за пользование займом по состоянию на --.--.---- г. составляет 7 078 рублей 78 копеек, суд находит приведенный стороной истца расчет верным. Проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда составят 9 617 руб. 53 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность:

7 500,00 р.

Период просрочки:

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

Регион:

Приволжский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

7 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

14

7,75

7 500,00 ? 14 ? 7.75% / 365

22,29 р.

7 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

16

7,50

7 500,00 ? 16 ? 7.5% / 365

24,66 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

15 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

26

7,50

15 000,00 ? 26 ? 7.5% / 365

80,14 р.

15 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

2

7,25

15 000,00 ? 2 ? 7.25% / 365

5,96 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

22 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

33

7,25

22 500,00 ? 33 ? 7.25% / 365

147,48 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

30 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

28

7,25

30 000,00 ? 28 ? 7.25% / 365

166,85 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

37 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

31

7,25

37 500,00 ? 31 ? 7.25% / 365

230,91 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

45 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

32

7,25

45 000,00 ? 32 ? 7.25% / 365

286,03 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

52 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

29

7,25

52 500,00 ? 29 ? 7.25% / 365

302,41 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

60 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

20

7,25

60 000,00 ? 20 ? 7.25% / 365

238,36 р.

60 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

11

7,50

60 000,00 ? 11 ? 7.5% / 365

135,62 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

67 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

32

7,50

67 500,00 ? 32 ? 7.5% / 365

443,84 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

75 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

29

7,50

75 000,00 ? 29 ? 7.5% / 365

446,92 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

82 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

19

7,50

82 500,00 ? 19 ? 7.5% / 365

322,09 р.

82 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

11

7,75

82 500,00 ? 11 ? 7.75% / 365

192,69 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

90 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

31

7,75

90 000,00 ? 31 ? 7.75% / 365

592,40 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

97 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

31

7,75

97 500,00 ? 31 ? 7.75% / 365

641,76 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

105 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

28

7,75

105 000,00 ? 28 ? 7.75% / 365

624,25 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

112 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

33

7,75

112 500,00 ? 33 ? 7.75% / 365

788,27 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

120 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

28

7,75

120 000,00 ? 28 ? 7.75% / 365

713,42 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

127 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

20

7,75

127 500,00 ? 20 ? 7.75% / 365

541,44 р.

127 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

11

7,50

127 500,00 ? 11 ? 7.5% / 365

288,18 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

135 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

31

7,50

135 000,00 ? 31 ? 7.5% / 365

859,93 р.

135 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

1

7,25

135 000,00 ? 1 ? 7.25% / 365

26,82 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

142 500,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

29

7,25

142 500,00 ? 29 ? 7.25% / 365

820,84 р.

+7 500,00 р.

--.--.---- г.

Новая задолженность

150 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

12

7,25

150 000,00 ? 12 ? 7.25% / 365

357,53 р.

150 000,00 р.

--.--.---- г.

--.--.---- г.

11

7,00

150 000,00 ? 11 ? 7% / 365

316,44 р.

Сумма основного долга: 150 000,00 р.

Сумма процентов: 9 617,53 р.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, что соответствует положениям пункта 3 статьи 809 ГК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Разрешая требования истца в этой части, суд исходит из того, что в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №-- "О судебном решении" решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, решение не должно вызывать затруднений при исполнении.

Согласно абз. 8 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

Из указанного объективно следует, что истец, заявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу и до фактического исполнения решения суда, должен был представить суду соответствующий расчет, который подлежал проверке судом.

Учитывая, что соответствующего расчета требований истцом не представлено, суд считает заявленные требования в указанной части не подлежащими удовлетворению, поскольку удовлетворение заявленных истцом требований о взыскании процентов на будущее время, не содержит исчерпывающий вывод о размере подлежащих взысканию процентов и вызовет затруднения при его исполнении.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7920 рублей 79 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 60, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственности «Старт Групп» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор займа №-- от --.--.---- г., заключенный между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственности «Старт Групп», с --.--.---- г..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт Групп» в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 150 000 рублей; проценты за пользование займом подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства из расчета 2,5% за пользование займом в месяц; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт Групп» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невыплаченные вовремя проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 9 617 рублей 53 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 920 рублей 79 копеек.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт Групп» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на невыплаченные проценты за пользование займом, начиная с --.--.---- г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Р.Р. Ягудина



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Старт Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Ягудина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ