Решение № 2-320/2017 2-42/2018 2-42/2018(2-320/2017;)~М-311/2017 М-311/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-320/2017Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-42/2018 Именем Российской Федерации 09 февраля 2018 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Хватовой Ю.Б., при секретаре Шоховой Н.С., с участием: истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 адвоката Пантюхиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что данный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. С <дата обезличена> она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 и с её согласия ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей доме. <дата обезличена> брак между ними расторгнут, ФИО3 в доме не проживает, членом её семьи не является, место жительства его неизвестно, общее хозяйство с ней не ведет. Регистрация ФИО3 ограничивает её права, как собственника дома, по владению, пользованию и распоряжению жилым домом. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после расторжения брака ФИО3 уехал в г.Череповец, а, примерно, через полтора года вернулся в п.Пролетраский и стал проживать у матери. Однако, сейчас место жительства его неизвестно. Все вещи свои перед отъездом он забрал, общее хозяйство они не ведут. Назначенный судом представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ей неизвестна позиция ответчика ФИО3 по этому вопросу. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата обезличена> ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 <дата обезличена> ФИО3 с согласия ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом доме. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен <дата обезличена> на основании решения суда. Свидетели Д., Е. , давая аналогичные показания, пояснили, что являются соседями ФИО2, с момента расторжения брака ФИО3 в доме ФИО2 не проживает, сразу выехал, его место жительства им неизвестно. Из объяснений истца ФИО2 следует, что ФИО3 сразу после расторжения брака уехал, членом её семьи не является, в жилом доме не проживает, общее хозяйство с ней не ведет, его вещей в доме нет, соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ФИО3 в указанном жилом помещении мешает истцу реализовывать свои правомочия собственника. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать ФИО3 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Судья: Хватова Ю.Б. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|