Определение № 2А-52/2017 2А-52/2017(2А-667/2016;)~М-692/2016 2А-667/2016 М-692/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-52/2017

Дело №2а-52/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Южа Ивановская область 12 января 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Южского района Габалини Я.Э.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Южского района Ивановской области к администрации Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия и понуждении к принятию мер к надлежащей организации первичных мер противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Южского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании бездействия администрации Мугреевского сельского поселения по не принятию мер к надлежащей организации первичных мер противопожарной безопасности незаконным, мотивировав заявленные исковые требования тем, что по результатам проведённой прокуратурой района проверки было установлено, что проезд техники к противопожарному водоёму, расположенному у дома №20 по улице Советская в селе Мугреевское Южского района Ивановской области для забора воды в зимнее время не обеспечен, прорубь для забора воды, обустроенная коробом, отсутствует, подъездные пути к пирсу от снега не очищены, а также отсутствуют указатели направления движения транспорта к данному противопожарному водоему. Согласно п.9 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значении поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населённых пунктов поселения. Из п.80 Правил пожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, следует, что органами местного самоуправления поселений и городских округов для целей пожаротушения создаются условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения (к которым относятся естественные и искусственные водоемы), расположенных в сельских населённых пунктах и на прилегающих к ним территориях. Направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с четко нанесёнными цифрами расстояния до их месторасположения (п.55 Правил). Прокурор просит обязать ответчика незамедлительно обеспечить условия для забора воды и беспрепятственный проезд техники к месту забора воды на противопожарном водоёме у дома №20 по улице Советская в селе Мугреевское Южского района Ивановской области путем расчистки подъездных путей к пирсу и обустройства проруби коробом, а также обеспечить установление по направлению движения к противопожарному водоёму указателей в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026.В судебном заседании прокурор Габалиня Я.Э. просила суд производство по административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку административным ответчиком выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения устранены добровольно, предоставив суду письменное заявление.

Представитель ответчика - администрации Мугреевского сельского поселения, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. И.о. главы Мугреевского сельского поселения ФИО1 предоставила в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации, а также письменный отзыв на иск, в котором указала, что заявленные прокурором требования исполнены: к противопожарному пруду по ул. Советская с. Мугреевский, расчищены подъездные пути, прорубь оборудована коробом, установлен светоотражающий знак – место для забора воды, в подтверждение чего приложены фотографии.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из поступившего в суд заявления, последствия прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны.

При этом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от административного искового заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Устранение администрацией Мугреевского сельского поселения выявленных прокурором нарушений первичных мер противопожарной безопасности подтверждается предоставленными суду доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от административного искового заявления.

Производство по делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Южского района Ивановской области к администрации Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия и понуждении к принятию мер к надлежащей организации первичных мер противопожарной безопасности, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.Н.Семибратов