Постановление № 1-155/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Калуга 22 февраля 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самохина Ю.Н.,

с участием помощника прокурора г.Калуги Гаспарян Э.М.,

его защитника – адвоката Волковой И.В., представившей удостоверение №461 и ордер №7286 от 02 февраля 2018 года,

при секретаре судебного заседания Полторан А.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника следственного отдела №1 Следственного управления УМВД России по г.Калуге ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 45 минут 27 декабря 2017 года до 12 часов 00 минут 28 декабря 2017 года неустановленное лицо проникло в помещение <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ИП «Потерпевший №1» денежные средства в размере 25118 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. В ходе следствия установлено, что данное преступление совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заместитель начальника СО № 1 СУ УМВД России по г.Калуге ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в Калужский районный суд Калужской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя в отношении обвиняемого ФИО2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

До начала судебного заседания из ГБУЗКО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» поступили сведения о том, что гражданин ФИО2 скончался 16 февраля 2018 года. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве следователя, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено по иным основаниям.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возвращает уголовное дело руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя начальника СО №1 УМВД России по г.Калуге ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 вернуть руководителю СО №1 СУ УМВД России по г.Калуге.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Н. Самохин



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохин Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ