Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-306/2017Свердловский районный суд (Орловская область) - Административное Дело № 2-306/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Змиёвка 04 декабря 2017 года Свердловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего Воловиковой И.В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Свириной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.. В ДД.ММ.ГГГГ он (истец) как единственный наследник оформил право собственности на часть наследственного имущества, принадлежащего Ф., в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о наличии у умершего Ф. дополнительного имущества в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га. Поскольку Ф. был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земли в собственность на <данные изъяты>», но свидетельство о праве собственности на данную земельную долю ему не выдавалось. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Ответчик ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика - администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Свердловский отдел) - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд вправе на основании сит. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено следующее. Истец ФИО4 приходится сыном Ф., что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно сообщения Межмуниципального отдела по Свердловскому и Покровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, Ф. в соответствии с общеколхозным собранием членов колхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был включен в дополнительный список членов колхоза «Серп и Молот» на земельный пай за №, но свидетельство на руки не выдавалось (л.д. 12, 13), а также подтверждается дополнительным списком членов колхоза «Серп и Молот». Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Наследником после смерти Ф. является его сын ФИО4 Из копии наследственного дела, открытого к имуществу Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию является его сын ФИО4, которому выдано свидетельство о праве на наследство жилой дом и земельный участок. Постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земельных участков невостребованных земельных долей, принадлежащих умершим и выбывшим гражданам (л.д. 14). В списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными колхоза <данные изъяты>», отнесенных на участок с кадастровым номером №, значится Ф. (л.д. 15). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв. м, находится по адресу: <адрес>. В этом участке зарегистрировано право общей долевой собственности только за ФИО3 на <данные изъяты> га. Таким образом, поскольку ФИО4 фактически и юридически принял наследство после смерти своего отца Ф., то в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принял всё причитающееся Ф. наследство. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО3, администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области. Председательствующий И.В. Воловикова Суд:Свердловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Котовского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Воловикова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |