Решение № 2А-1532/2021 2А-1532/2021~М-988/2021 М-988/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1532/2021Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1532\2021 УИД № 69RS0038-03-2021-002854-97 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года г. Тверь Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Лискиной Т.В., при секретаре Плескачевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании задолженности по обязательным платежам, Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 22 196,37 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 налог в размере 18 556,45 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 налог в размере 3 639,92 рублей. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, государственный регистрационный №. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 25.12.2017 года. ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. В соответствии с п.1 ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статье: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ; в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер стразовых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ. В соответствии со ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере определяется как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного п.п.3 п.2 ст. 425 НК РФ. В установленный срок налогоплательщиком задолженность по страховым взносам с 01.01.2017 года уплачена не была. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в адрес административного ответчика было направлено требование от 29.01.2018 года № 3209 об уплате задолженности с предложением погасить в установленный срок. В связи с несвоевременной уплатой налогов, ФИО1 начислены пени в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщиком требования не исполнены. Просит восстановить срок на подачу заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам, поскольку он пропущен по уважительной причине – в связи с уточнением обязательств должника. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом с учетом положений ст.ст. 100, 101 Кодекса административного судопроизводства РФ. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной признана не была. В силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено НК РФ. В п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса). Из представленных материалов следует, что в период с 10.03.2017 года по 25.12.2017 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком страховых взносов. Налоговым органом административному ответчику было выставлено требование №3209 по состоянию на 29.01.2018 года о наличии задолженности по уплате страховых взносов в общей сумме 22 196,37 рублей с предложением погасить в срок до 16.02.2018 года. Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 на судебный участок №71 Тверской области в феврале 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Определением мирового судьи судебного участка №71 Тверской области от 12 февраля 2021 года в выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности с ФИО1 было отказано. 13 апреля 2021 года Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в Московский районный суд г. Твери с указанным административным иском. Согласно ч.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Конституционный Суд РФ в Определении № 479-О-О от 22 марта 2012 года указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных названным кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. При обращении с административным иском в суд административным истцом в качестве уважительной причины пропуска срока указано на уточнение обязательств должника. Вместе с тем суд не может считать указанные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока, тем более что он пропущен на значительное время. Доказательств данным доводам также не приведено. На иные обстоятельства административный истец не ссылается. Таким образом, срок административным истцом пропущен не по уважительной причине, оснований для восстановления срока не имеется. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению. В связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления, в удовлетворении заявленных административным истцом требований следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании задолженности по обязательным платежам отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.В. Лискина Решение принято в окончательной форме 15 июля 2021 года. Судья Т.В. Лискина Дело № 2а-1532\2021 УИД № 69RS0038-03-2021-002854-97 Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Лискина Т.В. (судья) (подробнее) |