Постановление № 5-377/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-377/17 г. Таштагол 14 июля 2017 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Т.». Расталкивал посторонних граждан, пытался влезть без очереди, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что был пьян. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом АГ № 2905 от 13.07.2017 г. - рапортом сотрудника полиции Г.; - заявлением М. от 13.07.2017 г. - письменными объяснениями ФИО2 и М. - очевидцев неправомерных действий ФИО1; - протоколом об административном задержании от 13.07.2017 г., согласно которого в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. 13.07.2017 г. был доставлен ФИО1 в ОВД по Таштагольскому району в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть, нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением, оскорбил и унизил незнакомых ему людей путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины. В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Срок исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.А. Малыгин. Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 |