Решение № 2А-593/2024 2А-593/2024~М-528/2024 М-528/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-593/2024




Дело № 2а-593/2024

УИД- 26RS0021-01-2024-000724-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16.12.2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать:28 842 руб. – налог на страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере) за 2023 г.; 2 262 руб. 10 коп. – налог на страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере) за 2024 г.; 1 610 руб. 47 коп. – пени, за период с 10.01.2024 г. по 13.03.2024 г.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался нато, что на налоговом учете в МИФНС России №9 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В соответствии с п. 1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают: 1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 руб. за расчетный период 2023 г.; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 руб. за расчетный период 2024 г. 2) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном пп. 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период. В случае прекращения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, уплата им страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе (п. 5 ст. 432 НК РФ). Таким образом, срок уплаты страховых взносов истек 01.02.2024 г. Сумма задолженности по страховым взносам за 2023 г. составила 28 842 руб., за 2024 г. 2 262 руб. 10 коп. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом начислена пеня, которая составляет1 610 руб. 47 коп. Инспекцией направлено требованиеот 31.01.2024 г., однако, указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Вынесенный судебный приказ №2а-140/2/2024 от 09.07.2024 г. отменен определением мирового судьи от 19.07.2024 г. на основании представленного налогоплательщиком возражения, задолженность до настоящего времени не оплачена,в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 поСК по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, указав в иске просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителяналоговой Инспекции.

Административный ответчик ФИО1,надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения делазаказной судебной повесткой по месту жительства, что подтверждается отчётом «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Согласно положениям ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом судом приняты все необходимые меры к извещению административного ответчика ФИО1, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный искподлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ установлено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или)транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке ст. 75 НК РФ пени в его отношении (ст. 69 НК РФ).

Как видно из материалов дела, ФИО1 до 17.01.2024 г. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии; налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В адрес ФИО1 МИФНС направлялось требованиеот 31.01.2024 г. № 3196о наличии задолженности по налогу по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах уплачиваемые (л.д. 10).

19.07.2024 г. определением мирового судьи судебного участка №1, и.о обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Лермонтова, по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №2а-140/2/2024от 09.07.2024 г., выданный по заявлению МИФНС №14 по Ставропольскому краю о взыскании недоимки по налогу и пени (л.д. 4).

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, обязана была уплачивать налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование работающего населения, однако, обязанность по уплате налога не выполняла, в связи с чем, налоговым органом начислена пеня, направлялось требования о наличии задолженности по пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате налоговФИО1 не исполнена, расчет задолженности ответчиком в условиях состязательности процесса не оспаривается, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о задолженности по налогам, предшествующая обращению в суд, соблюдена, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИФНС России № 14 по СК освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 176, 177, 178180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Лермонтова Ставропольского края) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- 28 842 руб. – налог на страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере) за 2023 г.;

- 2 262 руб. 10 коп. – налог на страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере) за 2024 г.;

- 1 610 руб. 47 коп. – пени, за период с 10.01.2024 г. по 13.03.2024 г., а всего взыскать – 32 714 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОВД г. Лермонтова Ставропольского края) в бюджет муниципального образования г.Лермонтов государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2024 г.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов



Суд:

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курдубанов Ю.В. (судья) (подробнее)